他说，现在的问题应该集中在谁能赢回人们对该组织的信心。
在两党和北爱尔兰公务员负责人杰恩·布雷迪举行会议后，杰弗里爵士在斯托蒙特城堡对媒体发表讲话，他的同事特雷弗·克拉克表示，警察局长西蒙·伯恩应该辞职。
此前，一名高等法院法官裁定，对两名初级警官采取行动的决定是非法的。
2021年2月，在纪念1992年2月肖恩·格雷厄姆(Sean Graham)博彩公司袭击事件周年纪念活动期间，这些警察受到了纪律处分。那次袭击造成5人死亡。
斯科菲尔德法官表示，做出这一决定是为了惩戒这些警察，以减轻新芬党放弃对北爱尔兰警务支持的威胁。
杰弗里爵士说:“我认为，本周高等法院对两名北爱尔兰警察提起的司法审查作出的裁决引发了一些非常严重的问题，我认为这触及了公众对我们的警察服务和高级领导层的信心。”
“我认为警察委员会现在的关键问题是，谁最有可能赢回这种信心，因为毫无疑问，已经发生了一系列的情况和事件，损害了公众的信心，不仅是公众的信心，我和许多在职警察交谈过，他们自己都非常担心他们得到的领导。
“我认为，警务委员会今天面临的关键问题是，谁最适合领导警方赢回公众的信心，并解决最近几周出现的损害公众信心的真正问题。”
“我们认为，现在是改变的时候了。”
杰弗里爵士的评论是在民主统一党警务委员会成员特雷弗·克拉克再次要求西蒙·伯恩辞职之后发表的。
在贝尔法斯特参加北爱尔兰警务委员会会议(伯恩将出席)时，克拉克表示:“他的决定应该是辞职，而不是强迫我们强迫他辞职。”
“他以前没有辞职过，也许我们没有加入他的行列，但这次不同。法院已经就此做出了判决。还有其他的调查还没有结束，我们不知道结果会如何，如果他继续徘徊，而其他成员不支持我们，这些调查显然会对他产生不同的影响。
“高等法院已经对此案做出了裁决，很明显存在政治干预，就他对那两名警官的判断而言，他受到了政治干预的影响。”
克拉克先生补充说:“辛恩·费恩可能否认了这一点，当然，但他(伯恩)在他的笔记本上有记录。不管这件事是否发生，这都是他在决策过程中做出的决定的一部分。
“我们可以从语义上解释这件事是否发生过，但最终他在笔记本上写道，每当他决定暂停这名警官的职务时，他都会考虑到这一点。”
新芬党的康纳·墨菲重申了该党的立场，即他们没有说或暗示该党会撤回对北爱尔兰警务的支持。
“我们绝对明确表示，我们没有暗示或暗示我们将退出警务安排。
“我们一直参与警务委员会的警务工作，并参与地方警务安排，让警务部门承担责任，以确保转型的过程和进展。
“警务委员会每个人的工作——不仅仅是新芬党代表——是与各级警务人员合作，并对他们负责，这就是我们所做的。”
墨菲先生不愿透露辛恩·费森对警察局长的未来持何种立场。
“这将是我们在警务委员会的代表将与其他人合作讨论的问题。”
联盟党领袖娜奥米·朗否认了她在担任司法部长期间试图影响警察局长决策的任何说法。
“在担任司法部长的任何时候，我都明确区分了我作为部长的角色与监察专员办公室和警务委员会等监督机构的角色。
“作为一名政治家，这仍然代表着我。
“在任何时候、任何问题上，我都从未试图以任何方式影响警察局长的决策。
“这些事情最终要由警察局长来决定，警察局长必须对他的行为负责，这是警察委员会的职责，也是警察委员会今天要做的事情。我现在不打算——比当时更不打算——取代警察委员会的决定。”
“由于这一判决，有许多复杂的问题需要回答，警察局长今天需要有机会回答这些问题。”
统一党领袖比提重申，他对北爱尔兰北爱尔兰警局的领导层没有信心。
“当然，你可以说警察局长必须下台，这很可能是事实，但仅仅把西蒙·伯恩排除在外并不能解决我们在警察部门发现的内在问题。
“在我们在过去24小时内目睹了这些事情以及高等法院提供的信息之后，谁还能有信心呢?”
“我们确实需要看着警察局长的眼睛，我们确实需要问他问题，我们确实需要得到答案。”
想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新的播客，找出你需要知道的。
