纽约(CNN)——经济学家们最近几个月在他们的词典中又增加了一个术语:完美的反通货膨胀。
虽然官方并没有对“完美反通胀”的定义，但这个词被用来描述通胀降温而不导致失业率飙升的情况。
从历史上看，这是很难做到的——如果不是不可能的话——因为有一个被充分研究的现象，即牺牲率。比率方程背后的理论是，通胀的每一次下降都会给经济带来一定程度的痛苦。这种痛苦往往以失业率上升的形式出现，失业率上升会阻碍经济增长。
根据最新的消费者价格指数，美国的通货膨胀率从2022年6月9.1%的峰值降至今年7月的3.2%。然而，该国的失业率实际上从2022年6月的3.6%降至2023年7月的3.5%。目前的利率是3.8%。
这让一些经济学家相信，完全消除通货膨胀是可能的。
但美联储官员不太可能庆祝，除非他们看到通胀率达到央行2%的目标，并在一段时间内保持在这一水平。在美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)看来，在失业率没有大幅上升的情况下实现这一目标将接近奇迹。
在上个月的一次演讲中，鲍威尔表示，要达到2%将“需要一段时间的低于趋势的经济增长”。他在6月还表示，降低通胀的"关键"是"劳动力市场状况持续宽松"，这是失业率上升的委婉说法。
就连乔·拜登(Joe Biden)总统的首席经济顾问贾里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)也对这个词表示怀疑。
他在上个月的杰克逊霍尔美联储会议上接受CNBC采访时表示:“我不会说这种反通胀是完美的。”“这是一个很好的问题，在最后一英里的拐角处会有什么，”他补充说。
伯恩斯坦和他的白宫经济学家同事在8月的一篇博客文章中还表示，如果"首先推动通胀上升的因素是经济供给面的中断"，那么我们正在经历的通缩就不可能是完美的。
他们表示，相反，是“先前混乱的供应链的疏通”降低了通胀。
克利夫兰联邦储备银行行长梅斯特(Loretta Mester)最近表示，她预计在利率大幅上升的情况下，劳动力市场不会如此强劲，但她承认，这在很大程度上与疫情导致的不寻常情况有关。例如，刺激支票导致了前所未有的支出，这在经济陷入衰退时通常不会发生。为了应对不断增长的需求，雇主不得不雇佣更多的工人，在某些情况下甚至超过了大流行前的员工水平。
梅斯特上个月在杰克逊霍尔接受CNBC采访时说:“所以我们不应该感到惊讶，也许这些典型的关系在这个时候不一定会发生。”
和鲍威尔一样，她并不指望完美的反通胀，她说，目前还不清楚美联储累计加息的全面影响将如何发挥作用。梅斯特目前是候补成员，任期到年底。她将在明年的会议上对利率决定进行投票。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
