在起草国王的演讲时，Rishi Sunak有两个选择，该演讲为大选前的最后一年制定了政府的立法计划。
他可以采取高度政治化的议程，与工党划清界限，并在选举前直接向选民伸出援助之手;或者他可以选择一套有限的、务实的法案，这可以表明他正在把事情做好，并悄悄地修复英国的国家机器。
在演讲之前，所有的迹象都表明这将是前者。政府内部人士简要介绍说，新法案将包含一些引人注目的措施，比如禁止地方议会实施每小时20英里的限速，以及将慈善机构向无家可归者分发帐篷定为刑事犯罪。
这将使苏纳克先生成为“变革”候选人的新形象发挥作用，对那些厌倦了一如既往的政治的选民具有民粹主义吸引力。
在这次事件中，他似乎在最后一刻突然转向。演讲中包含的法案数量不多，只有21项，这增加了它们在选举前通过议会的可能性。而且大多数都是相对没有争议的，这意味着保守党很少会有重大的叛乱或与上议院的摊牌。唐宁街10号表示，驾驶政策仍然存在，但作为指导而不是法律;而关于帐篷禁令的决定将在未来做出。
选举的轮廓越来越清晰。英国首相将以实干家和问题解决者的形象示人，而不是像他的前任鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯那样趾高气扬。
他会声称这与Keir Starmer爵士形成了鲜明对比——焦点小组认为工党领袖最大的弱点是，尽管他在民意调查中遥遥领先，但一些选民认为他是一个永远抱怨的人，在政府议程中吹毛求疵，没有改变的想法。
尤其引人注目的是对犯罪的关注，其中有四项法案旨在通过延长囚犯的监禁时间、给予受害者更多权利和减少大型公共场所发生恐怖袭击的机会来保障国家安全。
这并非巧合。托利党在法律和秩序问题上失去了对工党一贯的领先优势，而犯罪问题可能是苏纳克先生聚焦于经济、健康和移民的五大优先事项中没有涉及到的最大问题。
首相面临的风险是，在保守党执政13年后，选民对他修补国家的努力不会留下深刻印象。
基尔爵士急于将苏纳克先生与约翰逊先生和特拉斯女士的遗产联系起来——首相避免了一场关于国王演讲的大争论，但也许也放弃了政治突破的机会。
