拜登在马里兰州兰哈姆市对国际电气工人兄弟会工会成员说，他呼吁国会通过他提出的对亿万富翁征收最低税的建议。
在2月15日的活动中，拜登说他的政府开始时“大约有720名亿万富翁”。“现在我们有大约1000人。你知道他们平均交多少税吗?约3%。你看，亿万富翁缴纳的税不应该比教师或消防员低。”
美国亿万富翁的数量很难确定，而且每天都会受到股票价值变化的很大影响。但720到1000的数字与新闻媒体最近的估计大致相符。
然而，拜登引用的税率是错误的，就像学校教师或消防员所支付的税率一样。
在马里兰州事件的九天前，白宫发布了一份关于生态环境的情况说明书 在拜登的领导下，平均税率为数十亿美元 病症是8%。白宫还向PolitiFact提供了拜登提到8%的其他例子。然而，即使是8%的数字也需要重要的背景。
正如我们之前提到的，白宫8%的数字来自于它自己的环保委员会的一份报告 nomic Advisers研究了如果美国对股票未实现收益征税会发生什么。目前，如果人们看到他们的股票随着时间的推移而升值，这些收益在股票出售之前都不会被征税。如果这些股票从未出售，就不用交税。根据拜登提议修改的现行法律，股票可以通过很少或不征税的方式传递给下一代。白宫的报告发现，如果在计算美国最富有的400个家庭的收入时计入未实现收益，这些家庭最终支付的税率为8.2%。
经济学家和政策制定者长期以来一直在争论政府是否应该对未实现收益征税。但拜登说得好像3%(以前是8%)是如今亿万富翁缴纳的标准税率。它不是;这一计算是通过对未实现的财富征税，而不是像现行法律那样对收入征税。
那么，在现行税法下，最富有的美国人的实际税负是多少呢?美国国税局2019年的数据显示，前1%的纳税人平均支付的联邦所得税税率为25.6%。一个更精英的群体，前0.001%的人——在2019年，这意味着人们的收入为100万美元 每年约6000万美元或更多——支付22.9%。有一项研究指出，超级富豪的税率大约为3%，但这也是基于对未实现财富征税的理论模型。
新闻调查机构ProPublica将最富有的25位美国人每年缴纳的税款与他们同期的财富增长进行了比较(根据福布斯财富估算)。ProPublica发现，他们缴纳的税款相当于他们财富收益的3.4%。(那250亿美元 a 约占美国亿万富翁总数的2.5%。)与此同时，ProPublica发现，根据现行法律，这25位亿万富翁的实际税率为16%。
根据华盛顿特区智库城市研究所-布鲁金斯学会税收政策中心的数据，拜登提到教师和消防员时忽略了一个事实:2019年，43.6%的家庭缴纳了零或负的联邦个人净所得税 Sed智库。(这一比例在2020年更高，但这是因为在科罗期间有临时税收减免条款 因此税务专家表示，最好使用2019年大流行前的数字。)消防员不计加班的年收入中位数为50,939美元，K-12教师为67,080美元。
税收政策中心(tax Policy Center)发现，调整后总收入在5万至10万美元之间的家庭支付的实际税率在5%至15%之间。
其中一些家庭支付的实际总利率甚至低于5%，或者根本不支付，或者从政府得到退款。
因此，即使一名教师或一名消防员的薪酬达到了这些估算中最高的15%，也仍低于前25位亿万富翁的16%。
税务分析人士说，拜登谈到亿万富翁想方设法避免缴纳大量税款是有道理的。
华盛顿智库税务基金会的高级政策分析师加勒特·沃森说:“高收入者可以用他们未实现的收益借钱用于消费，然后在死后转移这些资产时可以避税。”这种“买-借-死”的策略让最富有的美国人避免了他们原本可能不得不支付的一大部分税款。
然而，沃森表示，这种策略“可以在税法中更直接地解决，而不需要像拜登提议的那样要求复杂的最低税率”。
城市研究所-布鲁金斯学会税收政策中心高级研究员史蒂文·m·罗森塔尔(Steven M. Rosenthal)写道，拜登的提议还将“在行政和法律上具有挑战性”。超级富豪拥有许多价值波动且有时难以确定的资产，每年为他们创造和验证这些价值对纳税人和政府来说都是一种负担。此外，法院可能认为这是一种“直接税”，必须根据各州的人口比例进行分配;这可能是不可能的，因为在一些州，可能没有亿万富翁。
拜登说，亿万富翁的“平均税率”是“3%左右”，这比“教师或消防员的税率还低”。
拜登此前引用了一个8%的数字，这是根据白宫经济顾问委员会的计算得出的。但即使是8%的数字也不完全符合拜登所说的。
这两个数字都是根据一个理论建议进行的计算。据估计，在现行法律下，收入最高的25位亿万富翁的平均税率为16%。
与此同时，在年收入5万至10万美元的家庭中——许多教师和消防员都属于这一类——绝大多数人的实际税率在0%至15%之间。即使是最富有的亿万富翁，他们缴纳的税率也比现在的税法规定的要高。
我们认为这个陈述是错误的。
