该法案以75票赞成、43票反对获得通过，在场的6名民主党人和所有共和党人投了赞成票。现在该法案将提交参议院审议。
自去年11月的选举以来，共和党在众议院和参议院都取得了胜利，现在共和党在参议院拥有不被否决的多数席位，在众议院也只差一个席位。
州法律已经将故意参与或煽动骚乱定为轻罪。当造成的严重伤害或财产损失超过1500美元时，就会成为重罪，初犯可能会被判入狱。根据立法，对这些犯罪的惩罚将会增加，包括参与骚乱导致死亡的新重罪。
该措施还允许在骚乱中受到损失的业主向肇事者寻求相当于经济损失三倍的赔偿。针对骚乱和抢劫被告的新保释和审前释放规则将要求法官在24小时内设定这些条件。法案的支持者抱怨说，如果不这样做，地方法官就可以立即释放被告。
摩尔和其他支持者坚称，他们全心全意支持言论自由和第一修正案赋予的集会表达不满的权利。但发言人表示，他不希望这一权利被误解和扭曲，以宽恕破坏。
“我们现行的法律……不足以保证那些参与最暴力和最具破坏性行为的人将被关进监狱，”摩尔在众议院就该法案进行的辩论中说，该法案在当天早些时候获得了两个委员会的通过。“今天是一个机会，我们要站出来支持安全和保障。”
一些成员经常参加社会正义示威活动的倡导组织抨击该提议，称其是对“黑人的命也重要”运动的攻击，并试图阻止少数族裔和低收入居民发声。
“这个过于宽泛，仍然有问题的法案不是为了保护和平，”北卡罗来纳州选民清洁选举主任梅丽莎·普赖斯·克罗姆周三早些时候对一个司法委员会说。“这是为了压制异议。”
来自北卡罗来纳州Common Cause的泰勒·戴耶(Tyler Daye)表示，如果这项立法通过，可能会被用来惩罚那些无意中煽动暴力的旁观者或演讲者。
“如果发生骚乱，一些无辜的和平抗议者可能会与前来窃取他们信息的入侵者混在一起，”大业说。
根据国际非营利法律中心的数据，自2020年6月以来，已有9个州通过了类似的抗议法。北卡罗来纳州是目前考虑新的惩罚措施的10个州之一。
库珀在否决2021年法案时表示，立法“没有必要，目的是恐吓和阻止人们行使宪法赋予的和平抗议权利。”
周三，许多众议院民主党议员也提出了类似的观点，尽管此前众议院通过了修正案，将财产损失的门槛提高到2500美元，并将法官判定保释前的潜在监禁时间从原法案规定的48小时缩短。
吉尔福德县民主党众议员阿莫斯·奎克(Amos Quick)表示，防止暴力的方法是当局对不当行为做出快速反应。他说，在田纳西州孟菲斯市警察上个月致命殴打提尔·尼科尔斯的事件中，警方迅速采取行动，阻止了全国范围内的骚乱。
“我反对暴乱。我反对财产损失，但我支持正义。”奎克说道。“这项法案并没有通过增加惩罚来促进正义。”
支持该法案的前威克县法官、民主党众议员安倍·琼斯(Abe Jones)表示，利用和平示威来造成破坏的人没有任何借口。
琼斯说:“我鄙视那些出去撕毁别人没有付钱的财产的人，他们利用这种情况——有时是非常好的抗议——然后把它卖掉。”琼斯和奎克一样，都是布莱克。
