(CNN)——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡拒绝透露他是否会遵守最高法院否决他的有争议的司法改革法的任何可能的裁决，以色列人正在为政府和法院之间即将到来的摊牌而烦恼。
“你所说的是一种情况，或潜在的情况，用美国的话说，美国最高法院会采取宪法修正案，并说它违宪。这就是你所说的那种螺旋式上升，我希望我们不要走到那一步，”内塔尼亚胡对CNN的沃尔夫·布利策(Wolf Blitzer)说，他警告说，以色列可能会进入“未知的领域”。
该法律将限制以色列最高法院的权力，是对以色列基本法之一的修正案，取代了正式的宪法。尽管经历了六个月的抗议和白宫罕见的公开批评，该法案仍于周一在以色列议会获得通过。
最高法院表示，将在9月份审理针对该法律的上诉。
当被问及他是否预计美国会对该法案的通过产生后果时，内塔尼亚胡强调，拜登政府和他的政府之间的关系仍然很好。拜登政府是以色列历史上最右翼、最虔诚的政府。
“听着，我们都对封锁伊朗感兴趣。我们都对推进和平感兴趣。这就是我第六次担任以色列总理的原因。我认为这些目标是可以实现的，以色列和美国将共同实现这些目标。我认为这将加强我们的联盟。不是削弱，”他说。
内塔尼亚胡还提到了美国关于其最高法院的辩论。他说:“美国现在有一场关于最高法院权力的内部辩论，关于它是否在滥用权力，是否应该限制它。”
“这是否意味着美国的民主不是民主?”这是否意味着这场辩论毫无价值?这是否意味着，这是你个人走向独裁统治的象征?他说。
以色列的新法律剥夺了最高法院根据“合理”标准拒绝某些政府决定的能力。这是以色列议会通过的第一个政府重大司法改革。
该国没有议会上院，但有一个相对强大的最高法院。内塔尼亚胡和他的支持者认为，法院已经变得过于强大，他们的改革将重新平衡司法机构、立法者和政府之间的权力。
“我们不想要一个卑躬屈膝的法庭。我们想要一个独立的法庭，而不是一个全能的法庭，这就是我们正在做的纠正，”内塔尼亚胡告诉布利策。
然而，内塔尼亚胡承认，该法案引发了“一场大辩论”。
“我不想把它最小化。我也不想淡化人们的担忧，因为他们中的许多人已经陷入了这种恐惧的漩涡，”他补充说，“以色列将继续是一个民主国家。”
反对者说，最高法院是对政府和以色列议会权力的唯一制约，并警告说，改革将给内塔尼亚胡及其政府几乎不受约束的权力，从而侵蚀以色列的民主。
批评人士还指责内塔尼亚胡推动改革是为了保护自己免受腐败审判，他在那里面临欺诈、贿赂和背信的指控——他否认了这些指控。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
