斯科特说，他支持“最大限度的选民参与”。但是他反对在同一天进行选民登记，他过去曾声称这种做法会导致选民舞弊。将近一半的州允许同一天登记;有些州已经允许了几十年。
斯科特的“拯救美国”计划说:“必须没有当天登记，因为这不能让选举官员核实选民信息的有效性和准确性。”他在2022年公布了该计划，并在2024年竞选连任时再次强调。斯科特的竞选团队没有回应我们要求他提供有关当天登记(通常称为选举日登记)的证据。
我们对选举官员和专家的采访表明，斯科特的说法是错误的。选举官员采取措施核实在选举日登记投票的人的身份。
威斯康辛大学麦迪逊分校选举研究中心主任巴里·伯登说:“如果有什么不同的话，在投票站登记可能被认为比其他方式更安全，因为它是亲自进行的，在通常代表两个主要政党的投票工作人员的监督下进行，而且是在投票站的观察员、记者和其他选民在场的公共场所进行。”“在这种情况下进行欺诈将是困难和冒险的。”
在2021年的一项全面投票权法案中，参议院民主党人希望在全国范围内将当日登记合法化，但共和党人反对该法案，最终该法案陷入僵局。
各州制定了选民登记法。据《国家报》报道，22个州和华盛顿特区允许居民在选举日登记投票 部分公司 州议会会议。这包括民主党和共和党领导的州。许多州允许选民在投票站登记;另一些则要求人们在办事员办公室登记。有几个州将当日选民登记限制在提前投票日;他们不允许在选举日这样做。
一些州允许人们在选举日更新他们的地址，但不允许第一次登记投票。佛罗里达州等不允许当天登记的州给选民一个登记截止日期。
同一天登记的支持者说，这种做法消除了投票的障碍，为人们提供了一种方便的登记和投票方式，通常一次就能完成。反对者表示，这增加了选举官员在一年中最忙的时候的工作量，并带来了欺诈风险。我们发现这种欺诈行为很少见。
与斯科特的说法相反，各州在选举日登记期间采取了多种步骤，以确保只有符合条件的人才能登记投票。以下是一些适当的检查:
居住证明和身份证明要求:选民必须证明他们的身份——一些州要求有照片的身份证明，一些州允许其他文件，如水电费账单。选民还必须提供居住证明——所有州都接受现行驾照或身份证。在一些州，有当前地址的工资支票、租约或水电费账单等文件可以作为居住证明。一些州还允许已经登记的选民为选举日登记的选民提供居住担保。
威斯康星州是20世纪70年代开始同一天登记的少数几个州之一。在11月的中期选举中，约8%的威斯康辛选民是当天登记的。在包括麦迪逊在内的戴恩县，大多数当天的注册都是由更新注册的人完成的，包括搬宿舍的大学生。
当天登记可以让选举官员直接与手中有相关文件的人互动。
戴恩县的办事员斯科特·麦克唐纳说:“你可以亲自见到他们，我认为这样更安全。”
两党政策中心(Bipartisan Policy Center)的选举专家雷切尔·奥雷(Rachel Orey)说，与其他登记方式相比，当天登记的身份验证门槛更高。
例如，在选举日当天登记的新墨西哥州选民必须提供带有照片的身份证件。但如果他们通过邮件注册，就不需要提交带照片的身份证明——只要提供一份当前的水电费账单、工资或银行对账单的复印件就可以了。
我们只发现了零星的当天注册导致欺诈的例子。
2016年，一片武钢 Nsin man被控在该州总统初选中投票舞弊。这名男子是合法的永久居民，但不是美国公民，所以他在选举日没有合法资格投票或登记。一个武钢 nsin政府问责委员会发言人当时表示，在允许选举日选民登记的几十年里，该机构从未遇到过类似的情况。北卡罗来纳州选举发言人帕特里克·甘农(Patrick Gannon)说，多年来，在北卡罗来纳州，有少数不符合资格的人，尤其是正在服刑的重罪罪犯，在提前投票期间登记并投票。
选民欺诈的指控并不仅限于在选举日登记的人。斯科特的家乡佛罗里达州不允许当天登记，但偶尔会起诉代表已故亲属非法投票或在佛罗里达州和另一个州投票的人。佛罗里达州还起诉了那些没有重新获得投票权利的重罪犯。
选举舞弊案件加起来通常只是选举中数百万张选票中的一个小点——不到1%。反对同日登记的保守派组织传统基金会(Heritage Foundation)拥有一个全国范围内的选民欺诈数据库，其中显示了自1979年以来约1400个已证实的欺诈案例。
斯科特说，当天选民登记“无法让选举官员核实选民信息的有效性和准确性”。
同一天选民登记在少数几个州已经存在了近50年，现在近一半的州允许它。
州法律指示选举官员在选举日核实一个人的登记和投票资格。一些州将当天登记的选票视为临时选票，直到进行额外的审查。
选民欺诈很少发生，即使据称发生了，也并不总是由使用当日登记的选民所为。
斯科特没有提供任何证据来支持他的说法。我们认为他的话是假的。
