当前位置: 首页 > 

两党会谈结束后,肯尼亚将何去何从?

|

在随后的选举后政治争吵中,对立双方愿意对话是一个受欢迎的举动。

在反对派考虑采取更多大规模行动之际,总统威廉·鲁托(William Ruto)宣布了这一消息,这对恢复稳定至关重要。

这个国家又一次不可避免地陷入了长期的国家脱节和选举后遗症。在阿齐米奥领袖奥廷加接受总统的对话邀请后,两党委员会成立,成员来自议会。

肯尼亚宽扎队在国民议会多数党领袖Kimani Ichungwa的领导下提出了他们的不满,而Azimio队则选择了Wiper队的领导人Kalonzo Musyoka。

委员会的审议形成了综合议程,考虑到双方都认为有争议的问题。该进程也向包括民间社会、教会和特殊利益集团在内的各种利益攸关方开放。政府方面的主张是,在宪法上确立国务总理职位、设立在野党正式代表、建立国家选区发展基金、国家平权基金、参议院监督基金等。

阿齐米奥最关心的问题是生活费用、选举公正和对政党的忠诚。反对派也表达了对选举委员会的不满,该委员会似乎构成了选举机构,并禁止了要求改组的呼声。

其他利益相关者提出了敏感问题,如边界审查,被认为是少数群体和种族的人要求新的选区和下放的单位。

肯尼亚人注意到了生活成本的缺失,以及对IEBC服务器的不情愿审计。全国对话委员会随后要求议会延长几天。他们希望再有30天的时间来审议上述问题。但前进的道路是什么?

如果以前的先例可以借鉴的话,人们可以假设,在每一任总统任期内,这个国家都沉迷于与当前两党谈判类似的接触,只是术语不同。

在齐贝吉总统第二任期开始时,联合政府平息了2007年选举后的争端。总统乌胡鲁·肯雅塔的第二任期还将反对派领导人拉伊拉·奥廷加纳入了一个被称为“握手政府”的合作方式。鲁托总统似乎与全国对话站在了同样的高度。

大联合政府通过了2010年宪法。握手政府试图通过BBI修改宪法。要解决向本委员会提出的一系列问题,就必须修改宪法。我们的法律规定了两种途径;议会或民众倡议。今天,你的好奇心和我一样强烈。两党会谈结束后会怎样?

-作者是领导与治理专业的博士候选人

 

TAG: