中间偏右的林肯网络(Lincoln Network)主持了这次活动——“重新组合”播客的全天直播版——是最关注未来技术与政治意识形态交叉的政治团体之一。她可能会维持她的“破坏”计划，同时略微缓和特朗普时代的热情。
昨天聚集在首都东北部的保守派思想家们对从字面和哲学意义上构建未来深感兴趣。(另见:最新一期《新亚特兰蒂斯》上的一篇文章)因此，在右翼阵营之外，谁参加了谁的活动尤其引人注目——即资深反垄断人士马特·斯托勒，他与前特朗普政府官员、《美国政治》主编朱利叶斯·凯伦一起上台。
这真的有共同点吗?斯托勒和凯伦共同探讨了此次会议名义上的“重新调整”的未来，特别是党派向反垄断技术和制造业政策的转变，以及分别由莉娜·汗担任FTC主席、CHIPS法案和科学法案所代表的国内心态。
两人都希望开创一个美国工业崛起的时代，但他们对技术和商业的看法可能像他们所在政党的政治一样矛盾——更不用说对他们来说，华盛顿顽固的现状了。
斯托勒说:“莉娜·汗加入联邦贸易委员会真是太好了，她做了很多保守派呼吁联邦贸易委员会做的事情。”但后来《华尔街日报》写了15篇关于莉娜·汗如何成为觉醒的马克思主义者的文章。然后突然之间，国会里所有的共和党人都说，‘她是一个觉醒的马克思主义者!’
凯伦说:“我认为‘重组’议程正在起作用，我认为你可以看到J.D.万斯获胜……但我同意，在这个时候，右翼民粹主义在这一点上不是特别可信，因为它比其他任何事情都更像是MAGA的噪音。”
当斯托勒和麒麟这样的摇滚明星坦率地谈到重塑政府对待技术的方式所需要的现实政治时，一位来自科技界的演讲者认为，保守主义哲学实际上已经嵌入到某些技术中，或者至少是区块链。
Filecoin基金会专注于区块链存储的高级研究员丹尼·奥布莱恩(Danny O'Brien)为聚集在一起的公众提出了一个案例，这通常是比特币极端自由主义支持者最激烈的言论——区块链技术在保护个人权利免受腐败和软弱的中央组织侵害方面从根本上是保守的。
同样明显的是，并不是所有人都认同麒麟和林肯家族一些人心目中的科技治理模式。保守的世界在技术和其他任何事情上都是意识形态多样化的。犹他州立大学增长与机遇中心的研究技术研究员威尔·莱因哈特在推特上发表了关于这次会议的帖子(当然也有一些赞美之词)。
当我与威尔交谈时，他特别批评斯托勒对汗担任联邦贸易委员会主席的政治现实的解释，他说，提名过程本身是有责任的。这可能看起来是一个小问题，但它优雅地提醒人们，在许多与会者计划的全面变革和创新中，阻碍着什么:官僚主义的曲折、阴谋和宿怨仍然在华盛顿推动着事情的发展。
欧盟围绕其(许多)监管工具展开。关于元宇宙的进化。
正如我们今天在欧洲的同事所提到的，对于Pro用户来说，欧盟委员会正在围绕这个主题组织一次“公民聚会”，大约有200名公民参加，他们将向委员会反馈他们对技术的需求。
本周，到目前为止，还没有决定由谁来起草欧洲议会关于元宇宙的报告。但是车轮在前进，欧盟计划“控制”这件事，它似乎终于成形了，如果有些不确定的话。(今年6月，欧洲议会研究服务局(European parliament Research Service)也提到了元宇宙，指出了政治的许多危险。)
麦迪逊广场花园老板詹姆斯·多兰现在有一件事要担心，而不是与尼克斯争夺NBA的一席之地。
纽约总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)向多兰的律师报告了最近的报道，称MSG使用面部识别技术阻止对方律师进入大楼，称这种做法可能违反民权法。
“我们写信是为了表达对该政策可能违反纽约民权法以及其他城市、州和联邦法律的担忧，这些法律禁止对参与受保护活动的人进行歧视和报复，”司法部民权办公室的凯尔·拉比南写道。“这些做法显然有悖于这些法律的精神和宗旨，也有悖于促进平等诉诸法庭的法律:禁止代理客户的律师进入，可能会阻碍这些律师受理合法案件，包括性案件。”骚扰或就业歧视索赔。
然而，典型的傲慢的多兰并不打算不战而退——他受到了公园里当地电视台的威胁，因为他们威胁说，面部识别可能会危及该场所的酒类许可证。
