有两个关键事件似乎点燃了一些年轻的美国活动人士和巴勒斯坦人民之间团结一致的新时代。首先是巴勒斯坦活动人士在社交媒体上对2014年密苏里州弗格森的抗议活动表示支持，活动人士称这是一场起义，而不仅仅是一系列抗议活动。巴勒斯坦人不仅提供了道义上的支持，还提供了实用的建议，正如活动人士切雷尔·布朗(Cherrell Brown)告诉我的那样，其中包括向抗议者提供如何保护自己免受催泪瓦斯伤害的建议。
大约在那个时候，一个巴勒斯坦人组成的小型代表团甚至前往弗格森和圣路易斯与美国活动人士会面。这一切都创造了一个时刻，围绕着共同的抵抗感。
第二个活动是2015年前往以色列和巴勒斯坦领土的朝圣活动，组织者是在耶路撒冷出生的巴勒斯坦裔美国人艾哈迈德·阿布兹奈德(Ahmad Abuznaid)，他是“梦想捍卫者”(Dream Defenders)的联合创始人，这是一群活动人士聚集在一起，以回应2012年特雷万·马丁(Trayvon Martin)被杀事件。
这个小代表团包括一些后来成为美国运动核心人物的人，比如记者和学者马克·拉蒙特·希尔。
阿布兹奈德因支持呼吁抵制、撤资和制裁以色列的运动BDS而受到批评。我们采访时，他表示，他曾领导或参与几个代表团前往巴勒斯坦领土，关注他所说的以色列占领造成的不公正。
这些旅行不仅有助于在相距半个地球的社区之间建立牢固的联系，而且还有助于将他们面临的问题联系起来。希尔在联合国就以色列和巴勒斯坦问题发表演讲，遭到反诽谤联盟(Anti-Defamation League)等团体的谴责，随后失去了CNN撰稿人的工作。他后来与人合著了一本关于巴以冲突的书《除了巴勒斯坦:进步政治的极限》(Except Palestine: the Limits of Progressive Politics)。
这一时期的事件加强了积极分子的国际主义意识，并将当前的团结与历史的团结联系起来。这让人回想起马尔科姆·艾克斯(Malcolm X)这样著名的美国人为巴勒斯坦事业发声的时代。
即使是没有经历过这些旅程的活动人士也表示，参与这项事业的部分原因是与巴勒斯坦人和巴勒斯坦裔美国人的个人联系。
与世界各地的一些冲突不同，这场冲突继续在传统媒体和社交媒体上众目睽睽之下上演。
我最初低估的另一件事是对拜登政府对这场冲突的反应的批评程度，以及这可能在2024年产生的影响。
肖恩·金(Shaun King)曾是《每日新闻》(The Daily News)的撰稿人，在Facebook、Instagram和X上拥有数百万粉丝。他最近发帖表示，由于乔·拜登(Joe Biden)支持以色列，他明年不会投票给他。
金从来都不是拜登的坚定支持者，也远非民主党的主流，他告诉我，“我觉得自己像一个没有候选人的选民。”
虽然与我交谈过的大多数活动人士都没有像金那样尖锐地表达自己的投票意向，但他们中的一些人发出了警告，称左翼选民可能会对拜登在这场冲突中的立场感到失望。
正如工作家庭党(Working Families Party)全国主任莫里斯·米切尔(Maurice Mitchell)告诉我的那样，对于年轻的、有民主思想的、多种族联盟的选民来说，他认为没有什么比一场不断升级的战争和不断升级的人类苦难更能“让人“复员”了，“我们知道，我们的国家和我们的政府本可以做得更多，以防止战争的发生”。
自称是民权活动家和工会组织者的蒂芙尼·洛夫廷(Tiffany Loftin)是全国有色人种协进会青年和大学分部的前全国主任。她说，她很难把票投给“支持对巴勒斯坦人进行种族灭绝的人”，这也是她对拜登在以色列-加沙战争中的立场的描述。
民主党和拜登政府面临的问题是:这种不满代表了他们的多少支持基础，他们能吸收多少选民的弃权?
明年将发生很多事情，公众的注意力将不可避免地转向其他问题和争议，但在一场势均势敌的总统竞选中，越来越不满的左翼活动人士基础对拜登来说可能是灾难性的，而在与唐纳德·特朗普的复赛中，这对我们的民主来说可能是灾难性的。
查尔斯·m·布罗(Charles M. Blow)是《纽约时报》的专栏作家我知道了。这篇文章最初的版本是Nger。
