国家党声称工党即将宣布一项选举政策承诺，削减新鲜水果和蔬菜的商品及服务税，以降低食品价格。
工党领袖克里斯·希普金斯拒绝证实或否认这些指控，称该党将很快公布其税收政策。
与此同时，Pāti Māori进一步推出了从所有kai中削减GST的政策。
但是，许多税务专家并不赞成从新鲜食品中取消商品及服务税，包括大成肯辛顿天鹅税务合伙人布鲁斯·伯纳奇，他告诉AM主持人劳拉·图普，这是一项糟糕的政策。
伯纳奇说，这将产生重大的合规问题，节省下来的钱甚至可能不会转嫁到消费者身上。
“这绝对有效，但这是好的税收政策吗?”嗯，在我看来不是这样的，”他在周五表示。
“这取决于超市是否将节省的成本转嫁给消费者，这是该政策令人担忧的问题之一。
“有两个问题，第一是当你降低或取消新鲜水果和蔬菜的商品及服务税时，每个人都受益，这是你的低收入者和高收入者。在绝对基础上，高收入者，因为他们倾向于在超市花更多的钱，实际上从这项政策中受益更多。”
然而，低收入者支付的商品及服务税占收入的比例高于高收入者。
伯纳奇说，如果政党真的想帮助最贫穷的新西兰人，他们最好改变福利政策，而不是税收政策。
他说:“你最好关注福利和转移支付，关注所得税率，关注免税门槛，或者提高所得税率，在此基础上提高边际税率。”
伯纳奇说，关于是否从新鲜农产品中取消商品及服务税的争论令人沮丧，因为税务工作组已经研究过这个问题。
“工党政府在2018年和2019年委托了一个税收工作组。他们花了200万美元，研究了财富税，说这是个坏主意。看了遗产税，说这是个坏主意。看了看取消食品消费税，说这是个坏主意。你是怎么做的?引入资本利得税，这在世界上有很多先例，并利用它来减少所得税。
“而现在，我们的政客们飞来飞去，胡乱推荐设计糟糕的税收政策。”
他说，这也增加了关于什么是新鲜水果和蔬菜的问题，这将增加成本和争论，并消耗掉任何潜在的节省。
“这只是糟糕的税收设计，收银台前的消费者不会赢。”
虽然伯纳奇不喜欢这种做法，但对新鲜水果和蔬菜免征消费税却很受新西兰人的欢迎。
Newshub-Reid Research去年的一项民意调查要求人们对所有食品征收商品及服务税，高达76.6%的人表示赞成。
只有18.5%的人说没有，其余的人不知道。
工党在2011年竞选时曾提议取消水果和蔬菜的商品及服务税，但该政策后来被取消。工党领袖杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)在2017年证实，该党没有进一步推行该计划的计划。
税务工作组报告说，从食品和饮料中取消商品及服务税对高收入家庭比低收入家庭有更大的好处。该组织表示，这将为收入最低的十分之一家庭每周节省约15美元，而收入最高的十分之一家庭每周将节省53美元。
