CNN报道
(CNN)周四，四家新闻机构强烈否认事先知道哈马斯10月7日的恐怖袭击，此前以色列政府要求媒体给出答案，并对他们的可信度提出质疑，因为一个议程驱动的媒体监督组织的一份来源不充分的报道暗示新闻机构知道即将发生的袭击。
美联社(Associated Press)、路透社(Reuters)、《纽约时报》(New York Times)和美国有线电视新闻网(CNN)都迅速发表声明，强烈反驳了坚定亲以色列的媒体监督机构HonestReporting周三晚间发表的报道。该报道称，在最初的袭击中，新闻机构的摄影师在场，并引用了社交媒体上发布的截图。
然而，其中两家媒体——美联社(Associated Press)和CNN——表示，他们已经切断了与自由摄影师哈桑·埃斯拉亚(Hassan Eslaiah)的联系，因为在报道中，他被指认在哈马斯武装分子对以色列发动的令人发指的袭击中与他在一起。
“在10月7日的袭击发生之前，美联社并不知情，”美联社媒体关系主管劳伦·伊斯顿(Lauren Easton)在一份声明中说。美联社从自由记者那里收到的第一张照片显示，这些照片是在袭击开始一个多小时后拍摄的。袭击发生时，没有美联社工作人员在边境，也没有任何美联社工作人员在任何时候越过边境。”
伊斯顿补充说:“我们不再与哈桑·伊斯莱亚合作，他曾是美联社和其他国际新闻机构在加沙的临时自由撰稿人。”
CNN在一份声明中表示，袭击发生当天，伊斯莱亚并没有为CNN工作。
“我们事先不知道10月7日的袭击，”CNN发言人说。“哈桑·伊斯莱亚是为我们和其他许多媒体工作的自由记者，10月7日那天他不在这家电视台工作。从今天起，我们断绝了与他的一切联系。”
路透社还反驳了它在某种程度上知道哈马斯计划袭击以色列的暗示。
路透社发言人表示:“路透社坚决否认事先知道袭击事件，也否认在10月7日向哈马斯派遣了记者。路透社公布的照片是在哈马斯向以色列南部发射火箭弹两个小时后，在以色列表示武装分子越过边界45分钟后拍摄的。”
这位发言人补充说:“路透社的工作人员没有在《诚实报道》文章中提到的地点。”
《纽约时报》还就另一名自由摄影师优素福·马苏德(Yousef Massoud)受到的指控发表了声明，他在《诚实报道》的报道中被提及。
“尽管遭到攻击当天，优素福并没有为时报工作，但此后他一直在为我们做重要的工作，”该公司表示。“没有证据证明《诚实报道》的含沙射影。我们对他作品的回顾表明，他做的是摄影记者在重大新闻事件中经常做的事情，记录悲剧发生的全过程。”
在报道战争时，新闻机构通常会从当地的自由记者那里获取视频和照片。自由职业者作为独立的承包商工作，而不是他们提供服务或材料的公司的雇员。
“诚实报道”一直以来都对新闻媒体提出严重的——而且往往是误导性的——指控。
尽管如此，以总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)为首的以色列政府一直在与媒体斗智斗气，却试图利用《诚实报道》的报道，让人们相信新闻机构在恐怖袭击发生前就知道了的错误观点。
“这些记者是危害人类罪的帮凶;他们的行为违反了职业道德，”以色列总理办公室周四在Twitter上发帖称。“一夜之间，(政府新闻办公室)向雇用这些摄影师的媒体机构的分社社长发出了一封紧急信函，要求澄清此事。”
内塔尼亚胡办公室的发言人没有立即回应置评请求。
以色列战时内阁成员本尼·甘茨(Benny Gantz)也利用这份报告质疑记者是否事先知道这次袭击。
他在X上发帖称:“记者们被发现知道大屠杀，但在儿童被屠杀时仍然选择袖手旁观，这与恐怖分子没有什么不同，应该被视为恐怖分子。”
保护记者委员会谴责以色列政府的言论，警告说这可能会使媒体工作者受到伤害。
保护记者委员会的宣传和通讯主任吉卜赛·吉兰·凯泽(Gypsy guillsamain Kaiser)在一份声明中说，“抹黑正在从事本职工作的记者、使他们失去合法性并将其定为犯罪的企图是令人发指和不负责任的，而且会让记者面临更大的风险。”“用虚假信息攻击记者只会危及他们。”
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
