最初的调查未能将任何人绳之以法，尽管其中两名凶手在2012年被判入狱。
皇家检察署(CPS)决定，这四名前警官是调查小组的高级成员，他们不会因在谋杀案调查的前六周处理不当而面临公职行为的指控。
英国皇家检察署承认，劳伦斯的家人会对这一决定“非常失望”，并表示愿意与他们会面，“详细”解释。
劳伦斯的母亲多琳·劳伦斯男爵夫人表示，她对这一决定感到“非常失望”，这给她带来了“巨大的痛苦”。
在一份声明中，她说:“30年来，经历了无数的警方调查、警方投诉和公开调查，我认为可能有希望让那些辜负我和我儿子的警察承担责任。”
“我的希望落空了。我对CPS不起诉任何警察的决定感到非常失望。我会要求对它进行审查。
“每个人都知道第一起谋杀案的调查在制度上是种族主义的，但在CPS的决定中，没有提到，更不用说考虑种族主义，这可能是警察采取行动的原因。
“昨天在伦敦市政厅，马克·罗利爵士承认了警方在第一起谋杀案调查中的明显失误，但尽管如此，没有一名警察受到纪律处分或将受到指控。
“在我看来，警方又一次‘逍遥法外’了。没有一个警察丢了工作，或失去了养老金，或交了罚款，或在监狱里呆了一天，而我将继续为失去儿子而悲伤。
“CPS的决定给我带来了巨大的痛苦，作为一个失去儿子的母亲，我几乎没有考虑过。这是耻辱。”
英国警察行为监督机构独立办公室(Independent Office for Police Conduct)表示，它对英国国家犯罪局(National Crime Agency)在其指导下进行的六年调查“探索了所有可能的途径”感到满意。
1993年4月，劳伦斯与朋友杜维恩?布鲁克斯(Duwayne Brooks)在伦敦东南部的埃尔瑟姆(Eltham)回家的路上，被一群五六个种族主义袭击者杀害。
只有两名凶手被绳之以法——加里·多布森和大卫·诺里斯最终在2012年被判终身监禁，因为法庭证据的微小痕迹。
上个月，BBC首次公布了该案件的第六名嫌疑人，一名名叫马修·怀特的男子，并概述了对他不利证据的处理是如何拙劣的。
两名目击者称，怀特承认案发时在场——其中一名目击者，即他的继父，直到谋杀案发生20年后才被警方联系上，因为警方之前认错了他的身份。
劳伦斯的母亲多琳·劳伦斯男爵夫人对怀特因警方的错误而永远无法面对正义表示愤怒。怀特于2021年去世。
廉政公署调查的退休人员包括:
侦缉警司伊恩·克兰普顿，在谋杀案调查的前四天担任高级调查人员
侦缉警司布莱恩·维登从克兰普顿先生手中接任首席信息官，并负责了14个月
本杰明·布洛克探长，他是克兰普顿先生和维登先生手下的副高级督察
侦缉总警司威廉·伊尔斯利，他负责第一起谋杀案的调查
在宣布不起诉四名前警官的决定时，CPS特别犯罪和反恐部门负责人尼克·普莱斯(Nick Price)表示，他们“在这个复杂的案件中仔细审查了大量现有的证据和材料”，并决定不追究刑事指控。
他补充说:“国家犯罪局(NCA)将对一名涉嫌在最初的谋杀调查中腐败的嫌疑人作伪证的指控进行进一步调查，不会提出刑事指控，因为这也不符合我们起诉的法律标准。”
“我们知道这可能会让斯蒂芬的家人和朋友非常失望，CPS已经提出与亲密的家庭成员会面，详细解释我们的决定。”
国际刑事组织主任莎拉·格林说:“重要的是，我们要追踪所有可能的调查线索，以确定腐败是否在斯蒂芬谋杀案和杜维恩·布鲁克斯袭击案的最初调查中起到了一定作用。
“我们收集和分析了跨度27年的大量文件、信息和情报，其中一些是斯蒂芬·劳伦斯调查无法获得的。
“超过150人接受了采访，包括在职和前任警务人员、工作人员、相关证人，以及对最初的谋杀案调查有深入了解的记者等。”
“在高峰期，50名NCA调查人员和支持人员完全致力于揭露腐败是否在斯蒂芬谋杀案的第一次调查中起了作用。
“这是一次详尽的调查，我们对NCA探索了所有可能的途径感到满意。
“我们明白，对于所有受影响的人来说，这是一个非常漫长的过程，我们确保在整个调查过程中，所有相关方都得到了最新的消息。”
“我们仍然致力于揭露多年前与斯蒂芬的种族主义谋杀有关的事件，我们将尽快公布国际刑警组织在埃里森审查之后进行的所有调查报告。”
CPS的决定也受受害者复核权(VRR)计划的约束，该计划为某些类别案件的受害者或其家属提供了行使复核不开始起诉决定的权利的程序。
想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新的播客，找出你需要知道的……
