发表在《药物和酒精评论》上的一项新研究发现，在酒类法律和法规是否以及如何适用于零酒精产品的营销方面存在不一致之处。
癌症委员会国家酒精工作组主席朱莉娅·斯塔福德警告说，许多零酒精产品在所有方面都与酒精产品相似，除了酒精含量不同，包括共享已知的酒精品牌标识。这种品牌共享使酒类品牌能够在没有酒类产品的地方和时间进行营销。
斯塔福德女士说:“目前的州和地区酒类法律以及行业主导的《酒精饮料广告法》(ABAC)计划并不能充分适用于零酒精产品的供应或营销。”
“应该仔细审查酒精营销策略，包括零酒精产品，特别是在儿童和年轻人接触的地方。如果我们的政府没有更高的标准，儿童和年轻人就会面临酒精危害的风险。”
这些营销策略通常将零酒精产品定位为含糖饮料或运动饮料的替代品，而不是酒精产品的替代品。
斯塔福德女士说:“对于零酒精产品如何模拟酒精产品，没有标准，这构成了公共健康风险。”
“由于酒类法律在很大程度上不适用于零酒精产品，因此对在哪里、如何以及向谁销售零酒精产品没有限制。这意味着18岁以下的人在超市和便利店等显眼的地方接触不到酒精产品。
“癌症委员会呼吁澳大利亚政府为酒类营销制定更高的标准，并密切关注零酒精产品如何为酒类公司提供额外的营销机会。我们一直强烈呼吁政府对澳大利亚的酒类营销进行监管，以保护我们的孩子和社区。”
有强有力的证据表明，任何数量的任何类型的酒精都会增加患七种癌症的风险。在澳大利亚，饮酒每年导致3500例癌症。
/公开发布。来自原始组织/作者的材料可能具有时点性质，并根据清晰度，风格和长度进行了编辑。海市蜃楼。新闻不受机构限制 所有的位置或侧面，以及所有的视图、位置等 此处表达的结论仅代表作者的观点。点击此处查看全文。 <