周三，田纳西州的跨性别青年及其家人请求最高法院阻止该州禁止未成年人变性护理的禁令，在保守派支持的一波针对跨性别者的立法之后，他们首次请求美国最高法院介入这一问题。
就在一个多月前，一个意见分歧的联邦上诉委员会允许田纳西州和肯塔基州的禁令继续有效，这给跨性别儿童及其家庭增加了复杂的法律环境。禁令禁止未成年人接受过渡护理，包括激素治疗和青春期阻滞剂。如果最高法院同意审理此案，任何裁决都将在已经通过类似禁令的20多个州中的大多数州的法律挑战中产生反响。
保守党议员表示，这些禁令是必要的，以防止儿童接受他们认为有风险且未经证实的医疗程序。但跨性别者和他们的家人表示，这些法律给他们和他们的医疗服务提供者创造了一个压力和不确定的环境，而他们认为这对他们的健康至关重要。
今年6月，阿肯色州的一名联邦法官推翻了一项禁令，这在美国尚属首例。但自那以后，相互矛盾的裁决进一步使变性人获得护理的机会变得更加混乱:在一系列阻碍禁令实施的裁决之后，一些法官允许法律生效，至少是暂时生效。
联邦上诉法院之间的分歧使得最高法院更有可能进行审查，尽管不能保证。
“我反对这项法律，因为我知道这种关怀对成千上万像我这样的跨性别青年有多重要，”来自田纳西州的15岁女孩l.w.在美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)提供的一份声明中说。“一想到失去我需要的药物，我就害怕。”
这名少女的母亲萨曼莎·威廉姆斯(Samantha Williams)说，她希望最高法院“看到并理解我的女儿，并像其他人一样承认她在宪法下的权利”。
田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)多次为该州的禁令辩护，称上诉法院9月底的裁决是“民主的重大胜利”。在被要求置评时，一位女发言人表示，斯克梅蒂及其办公室“期待在必要的最大程度上对此案提起诉讼”。
包括威廉姆斯和她的女儿在内的一些原告辩称，阻止治疗是基于性别的歧视，侵犯了变性患者的宪法权利，并取得了一些成功。
禁止未成年变性人接受医疗是共和党控制的立法机构今年通过的一系列法律的一部分，这些法律规范了变性人生活的各个方面，包括他们可以使用哪些浴室，可以参加哪些运动队，以及学生是否可以在学校改变自己的代词。
田纳西州的情况就是如此，该州立法机构中占绝对多数的共和党人推动了sb1法案的通过，该法案禁止医生在7月提供任何新的过渡性护理，并要求在2024年3月结束对现有患者的这种护理。6月底，该法被一家下级法院暂时否决。
但不久之后，美国第六巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit)的一个意见分歧的小组成为第一个推翻对此类禁令的临时禁令的法院，这表明人们对相关法律侵犯宪法权利的怀疑。在听取了对田纳西州法律和肯塔基州法律中类似条款的争论后，总部设在辛辛那提的上诉小组得出结论，多数人的最初决定仍然有效。
肯塔基州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Kentucky)周三表示，对肯塔基州一项类似的法律提出质疑的变性未成年人和家庭预计将很快向最高法院提出类似的请求。肯塔基州的一项法律将禁止变性护理与其他有争议的政策结合在一起。
Adam Liptak对本文有贡献。
艾米丽·科克伦(Emily Cochrane)是《纽约时报》驻纳什维尔报道美国南部新闻的全国记者。更多关于艾米丽·科克伦的信息
