在周三的听证会上，圣巴巴拉县法官托马斯·p·安德勒(Thomas P. Anderle)命令克里斯汀支付与她分居的丈夫的部分律师费。据福克斯新闻数字频道报道，这位前手袋设计师必须在9月22日前支付14,237.50美元。克里斯汀和凯文都没有出席庭审。
周五，安德勒拒绝了克里斯汀要求增加每月12.9万美元的子女抚养费的请求，最终将其削减了一半。该规定于周五生效。在《今夜娱乐》获得的法庭文件中，法官列出了他的理由，并发现每月63209美元合理地满足了科斯特纳家孩子——16岁的凯登、14岁的海耶斯和13岁的格蕾丝——的需要，这是凯文所要求的。
法官此前在7月份做出了有利于凯文的裁决，当时他命令克里斯汀必须搬出他们的家。她于今年5月提出离婚，结束了18年的婚姻，根据这对前夫妇的婚前协议，她同意在提出离婚后的30天内离开房产。法官强制执行了那个条件。
那么，克里斯汀接下来要去哪里?法律专家认为，“她需要重新评估自己的策略。”
目录表
名人离婚律师克里斯·梅尔彻告诉雅虎娱乐，虽然克里斯汀“对孩子的抚养费有合法的要求”，但她“要求的金额高得离谱，夸大了自己的手。”(上周，鉴于这位黄石公园明星的高收入，她希望法官将每月的金额提高到161592美元。)
“毫无疑问，双方在结婚期间过着奢侈的生活，凯文的收入也非常高，但孩子的抚养费是为了满足孩子们的合理需求。”克莉丝汀要求每月16万1千美元的子女抚养费，这让她看起来很贪婪，因为没有人会合理地相信，在她的照顾下，抚养孩子会花那么多钱，”他解释说。“更容易得出的结论是，克里斯汀想要这笔钱是为了自己的利益，这是变相的赡养费。”
梅尔彻补充说:“如果克里斯汀提出一个合理的替代方案，她可能会说服法官判给凯文每月6.3万美元以上的赔偿金。相反，她要求得到月亮，法庭只剩下一个有意义的提议。结果对克里斯汀来说应该是显而易见的，但她在法庭上犯了一系列错误，所以现在是她重新考虑自己的方法的时候了。”
律师凯瑟琳·米勒对此表示赞同，她告诉雅虎娱乐，克里斯汀在法庭上的打击是“重大的”。孩子抚养费的裁决也表明了“法官在这件事上最重要的是什么”，她可能想“从另一种方式向他上诉”。
米勒和梅尔彻都表示，是时候让克里斯汀“重新评估”她的法律策略了。
米勒补充说:“也许，更重要的是，她可能会考虑改变与凯文本人谈判的策略，看看她是否可以利用这次失败来重新构建这些讨论，使之成为一个更积极的结果。”“凯文似乎确信这对分居的夫妇会解决问题，这可能是检验这是否属实的最佳时机。”
至于接下来的事情，克里斯汀打算挑战她在2004年结婚前签署的婚前协议，审判将于今年晚些时候进行。
克里斯汀还没有表明她是否打算挑战整个婚前协议，或者只是对配偶赡养费的限制。根据她签署的文件，她有权获得140万美元的赔偿。
加州法律使得2002年或之后签订的婚前协议难以执行，因为这些协议被认为是非自愿签署的。凯文已经初步证明克里斯汀是自愿签署协议的，所以克里斯汀很难提出异议。”
“对克里斯汀来说，更好的攻击路线是挑战婚前协议中规定一次性支付(140万美元)代替配偶赡养费的部分。如果法院认为克里斯汀只获得140万美元的配偶抚养费是不合理的，而不是她可能在凯文一生中获得的高额每月抚养费，那么法院可以宣布该条款无效。”“当然，如果克里斯汀没有签署婚前协议，她将获得远远超过(140万美元)的配偶抚养费。但这并不意味着婚前协议是不合情理的。”
在过去的两年里，凯文已经赚了1900多万美元，这主要归功于黄石公园。据估计，他的身价约为4亿美元。在法庭上，凯文声称他近年来的收入异常高，这要归功于他已经退出的热门西部节目，法官同意了他的说法。
不过，梅尔彻指出，克里斯汀每个月将收到的子女抚养费仍然很高——尤其是凯文将支付孩子们的健康保险费用、所有私立学校的学费及相关费用、课外活动费用和卡登的汽车及相关费用。法院有可能认为140万美元的支付“足够”。
虽然凯文的婚前协议看起来是“铁板钉钉”的，但梅尔彻警告说，至少在加州，“没有这样的事情”是铁板钉钉的。
该法假定2002年或之后签订的协议是非自愿签署的。协议的发起人有责任证明该协议是自愿达成的。此外，当规定不合理时，对配偶赡养费的限制将被取消。”
在梅尔彻的专家意见中，140万美元的配偶抚养费“考虑到这对夫妇的婚姻生活水平，是偏低的，因此法院有可能会认为这笔金额不合理。”
克里斯汀挑战婚前协议的风险在于，如果她败诉，她将被要求支付双方的所有律师费。她可能会在一天结束时一无所有，除了孩子的抚养费，”梅尔彻说。婚前协议有一项规定，要求败诉方支付因执行协议而发生的任何诉讼费用。法院将要求败诉方对这些费用进行评估，唯一的问题是所要求的金额是否合理。”
米勒直言不讳地说:“如果她挑战它，她最好确保自己会赢，而这还远未到定局。”
米勒承认，克里斯汀可能不得不支付更多前夫的律师费，特别是“如果法院认为她和她的法律团队在某种程度上滥用了这个制度，或者造成了不必要的诉讼或拖延。”但凯文也面临着同样的风险。
她补充说:“很有可能法官会认定凯文财力雄厚，在诉讼中拥有更大的权力，并命令他支付克里斯汀的部分甚至全部法律费用。”
梅尔彻认为，克里斯汀和凯文需要在法律文件和证人席上冷静下来。很明显，法官也注意到了这一点，因为他把上周为期两天的听证会称为“有争议的”和“时而激烈的”。诽谤是否结束还有待观察。
