当前位置: 首页 > 

大法官巴雷特在明尼苏达州的演讲中表达了对美国最高法院正式道德规范的支持

|

U.S. Supreme Court Justice Amy Co<em></em>ney Barrett speaks with Professor Robert A. Stein at Northrop Auditorium as part of the Stein Lecture Series in Minneapolis, Monday, Oct. 16, 2023. (Richard Tsong-Taatarii/Star Tribune via AP)美联社

明尼阿波利斯(美联社)——美国最高法院法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)周一表示,美国最高法院采用正式的行为准则是个好主意,但她说,九名法官已经同意,他们应该尽可能遵守最高的道德标准。

巴雷特在明尼苏达大学法学院的一次活动上发表了讲话。就在两周前,最高法院于10月开庭,审理了有关枪支、堕胎和监管机构权力的新案件,但许多观察家对道德问题的担忧很高。道德问题一直困扰着一些法官,包括保守派法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托,以及自由派法官索尼娅·索托马约尔。

巴雷特说:“我认为这样做对我们来说是一个好主意,特别是这样我们就能以一种比我们目前所能做到的更清晰的方式向公众准确地传达我们正在做的事情。”“我要说的是,大法官们并不缺乏共识,所有九名大法官都一致认为,我们应该而且确实以最高的标准、最高的道德标准来要求自己。”

巴雷特比8月份在威斯康星州的一次司法会议上更进一步,她表示欢迎公众对最高法院的监督,但没有评论她是否认为最高法院应该改变其运作方式,以应对日益增长的道德担忧。她没有发表任何意见,也没有直接谈及要求大法官采用官方行为准则的呼吁。

巴雷特在周一的讲话中说,她对代码的想法是“如何最好地表达我们已经在做的事情。”她说,法官们已经通过提交财务披露表格来遵守适用于所有法官的法规。她说,她个人仍然遵循她在担任上诉法院法官时适用于她的正式行为准则——这些准则不适用于最高法院——她的法官同事们也这样做。

但当主持人、前法学院院长罗伯特·斯坦(Robert Stein)问,最高法院可能需要多长时间才能就自己的道德准则达成共识时,巴雷特表示反对。

她说:“我认为这是我不能代表法庭发言或做出任何猜测的事情。”

巴雷特的演讲是以斯坦命名的系列讲座的一部分,该系列讲座还邀请了埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔、安东宁·斯卡利亚、露丝·巴德·金斯伯格和首席大法官约翰·罗伯茨。但在激进组织呼吁抗议巴雷特出庭后,礼堂内外的安保措施明显比其他大法官更为严密。

在巴雷特发表讲话期间,几名抗议者早早站起来,高呼口号,包括:“不是法院。不是国家。人们必须决定自己的命运。”几分钟后,警方将他们护送出去,警方表示没有逮捕任何人。

200多人在礼堂外和平抗议。18岁的新生肖恩·科尔弗(Sean Colfer)说,学校一直在“强调多样性、公平和包容的理念”,但巴雷特并不代表这些原则。

几名抗议者挥舞着明黄色的标语,上面写着:“艾米·科尼·巴雷特滚出我们的校园。”

包括巴雷特在内的前总统唐纳德·特朗普任命的三名法官使最高法院进一步向右倾斜。在一系列两极分化的裁决(包括去年推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)和联邦堕胎保护)之后,公众对该机构的信任度降至50年来的最低水平。

美联社今年夏天报道称,它获得了数千页的文件,这些文件显示,跨越最高法院意识形态分歧的法官们如何利用自己职位的声望参与党派活动——与知名政客一起担任演讲活动的头条人物——或者通过访问大学来提高自己的个人利益,比如提高图书销量。今年早些时候,来自ProPublica的报道透露,托马斯参加了奢侈的假期,并与一位共和党顶级捐赠者达成了房地产交易。

但法官们在公开评论中小心翼翼。卡根今年8月在俄勒冈州的一次会议上宣布,她支持制定最高法院的道德准则。但她表示,大法官们对如何推进此案没有达成共识。

在民主党推动最高法院道德立法通过参议院委员会后,阿利托今年7月接受《华尔街日报》采访时说,国会缺乏宪法赋予的权力,无法将道德准则强加给最高法院。大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)今年7月在明尼苏达州的一次司法会议上露面时,基本上避免讨论道德问题。

___

关注美联社对美国最高法院的报道,网址为https://apnewstgd/hub/us-supreme-court。

__

美联社记者Trisha Ahmed对此报道有贡献。艾哈迈德是美联社/美国州议会新闻倡议组织的一名成员。“为美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目,它将记者安排到当地新闻编辑室报道未被报道的问题。

TAG: