周二，美国第八巡回上诉法院裁定了一项长期的监护权纠纷，涉及一位母亲，她是夏延河苏族的成员。2014年，她无视北达科他州的共同监护令，将两个孩子带到南达科他州的保留地，根据联邦法律——1980年的《父母绑架预防法案》，她被判犯有绑架罪。
该法律旨在阻止父母跨州提起新的儿童监护权案件。但上诉法院裁定，该法不适用于部落国家，因为该法没有特别提到部落国家。
一位法律专家表示，该决定在第八巡回法院具有约束力，包括北达科他州、南达科他州、爱荷华州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州和阿肯色州。
密歇根州立大学法学院诊所主任凯特·福特(Kate Fort)表示，这一决定支持了这些州的部落法院审理涉及其公民的监护权案件的权力——即使有其他法院的现有命令。她说，州法院和部落法院都希望迅速伸张正义，而不是重复他们的努力。
她说，“部落法院并不经常想要介入并践踏”其他法院和州的管辖权。
她说，在这个案件中，部落法院认为有必要要求对此案的管辖权，但夏延河苏族部落以及北达科他州和南达科他州的法律影响了它最终在联邦上诉法院的结果。
福特说，美国其他地区的法院可能会做出截然不同的反应。“我不认为在监管干预方面天要塌下来了。”
法律专家表示，这一决定是部落主权的胜利，它突显出只有国会才有权处理部落法院的管辖权问题。
部落主席莱曼·勒博在一份声明中说:“这对夏延河苏族部落和我们的拉科塔奥亚特来说是一次重要的胜利。”“我们的孩子是最神圣的。部落有责任保护他们。今天，第八巡回法院重申了我们这样做的固有主权权力。”
据法庭文件显示，这起案件可以追溯到2014年，当时特里西娅·泰勒(Tricia Taylor)带着她1岁和6岁的两个孩子来到夏延河苏族保留地，并向部落法院申请紧急保护令，指控最小孩子的父亲对她进行身体虐待。
女孩的父亲Aarin Nygaard在法庭记录中否认了所有虐待指控。记者无法联系到他置评，他的律师也没有回复电话。
在带走这些孩子后，泰勒于2015年被捕，并被判绑架父母罪，服刑两年多。与此同时，泰勒的哥哥向夏延河苏族部落法院申请了新的监护令，允许孩子们和泰勒的家人住在保留地。
尼加德向部落法院和联邦法院提出上诉，案件在司法系统中经过了九年的曲折，最后到达第八巡回上诉法院，该法院确认了部落法院将监护权判给泰勒家人的权力。
本文最初发表于NBCNewstgd
