当前位置: 首页 > 

在报告发现风险大于潜在收益后,纽约禁止在学校进行面部识别

|

FILE - In this July 10, 2018, file photo, a camera with facial recognition capabilities hangs from a wall while being installed at Lockport High School in Lockport, N.Y. New York banned the use of facial recognition technology in schools Wednesday, Sept. 27, 2023, following a report that co<em></em>ncluded the risks to student privacy and civil rights outweighed potential security benefits. (AP Photo/Carolyn Thompson, File)美联社

周三,纽约州禁止在学校使用面部识别技术,此前一份报告得出结论,对学生隐私和公民权利的风险超过了潜在的安全效益。

教育专员贝蒂·罗莎的命令将数字指纹和其他生物识别技术的决定权留给了当地地区。

自从该州北部地区的父母向法院提出质疑后,该州暂停了面部识别技术。

洛克波特中心学区在满足当时州教育官员设定的条件后,于2020年1月启动了该系统,其中包括不将学生输入潜在威胁数据库。当年晚些时候,该学区停止使用这个耗资140万美元的系统。

在致命的大规模校园枪击事件发生后,纽约西部地区是全国首批采用这项技术的地区之一。枪击事件导致全国各地的管理人员采取了从防弹玻璃到武装警卫等各种安全措施。洛克波特的官员说,这个想法是为了让安全人员能够对心怀不满的员工、性犯罪者或系统程序可以检测到的某些武器的出现迅速做出反应。

但美国信息技术服务办公室(Office of Information Technology Services)上个月发布的一份分析报告“承认,在教育环境中使用(面部识别技术)的风险可能大于好处。”

立法机构要求的这份报告指出,“有色人种、非二元性别和变性人、妇女、老人和儿童的误报率可能更高。”

它还引用了非营利组织暴力项目的研究,该研究发现,从1980年到2019年,70%的校园枪击事件是在校学生。该报告称,这项技术“可能只会让学校看起来更安全”。

报告称,生物技术不会阻止学生进入学校,“除非管理员或工作人员首先注意到学生处于危机之中,做出了某种威胁,或者以其他方式表明他们可能对学校安全构成威胁”。

这项禁令受到了纽约公民自由联盟的赞扬,该联盟在2020年代表洛克波特的两名家长起诉了州教育部。

“学校应该是一个安全的学习和成长的地方,而不是一个经常被扫描和监控的地方,他们最敏感的信息处于危险之中,”纽约州立大学法学院教育政策中心副主任斯蒂芬妮·科伊尔(Stefanie Coyle)说。

州报告发现,使用数字指纹的风险较小,并且可能有利于学校午餐支付和访问电子平板电脑和其他设备。罗莎说,学校可能会在征求家长意见后使用这项技术。

TAG: