当前位置: 首页 > 

凯里女士说冰雪融化物损坏了她的车道

|
珍妮特·莱恩来自中西部,她说她用冰融化过很多次,没有任何问题。然而,她说,她第一次使用Roadrunner冰融化时,她新家的车道几天后就开始坏了。

“所以这是我清理的一部分,混凝土碎片,”莱恩告诉5 On Your Side,她手里拿着一个装满破碎车道碎片的盒子。

莱恩说:“由于使用了Roadrunner融冰产品,混凝土出现了裂缝和剥落。”

在2022年1月的冬季风暴后,她使用了两次融冰技术,在第二次应用后的三天内,她注意到她使用了一年的车道开始恶化。

莱恩回忆说:“它快要崩溃了

她向制造商斯科伍德工业公司投诉。他们的保险公司CNA进行了调查,但否认了她的索赔。

莱恩说:“最令人沮丧的是,他们把责任归咎于我,以及我使用产品的方式。”“这种情况持续了几个月。”

莱恩说,CNA歪曲了她的话,否认了她的说法。他们说,她告诉一名调查人员,她移除了部分融化的冰,莱恩否认了这一点。

“雨水把它冲走了,”她谈到车道上剩下的产品时说。

说明书还说,车道“应该”密封。莱恩不确定她的是不是,但她说说明书上没有说需要密封剂。

莱恩告诉我们:“如果我知道这种产品可能会造成这种类型的损害,我绝不会使用它。”

5 On Your Side在北卡罗来纳州总检察长办公室发现了另外两起针对Scotwood融冰产品的类似投诉。我们联系了两个提出投诉的人。其中一人告诉我们中央医院处理他的案子和莱恩的很像。他说,调查人员忽略了问题的回答,指责车道和产品的错误使用,尽管客户确信他正确地遵循了所有指示。

莱恩说:“坦率地说,这两个实体都缺乏责任

斯科伍德告诉我们,他们坚持保险公司拒绝索赔的决定,不会进一步讨论这个问题。CNA已经两个月没有回复我们的电话和邮件了。

莱恩说:“对它造成这样的破坏真的很难接受,而且它如此明显。”“我不能就这样离开。”

她仍在努力修理她的车道,这可能会花费超过5000美元。

莱恩向北卡罗莱纳州保险部门提出了上诉,他们调查了她的投诉,并联系了CNA以获取更多信息。他们没有发现任何需要CNA采取纠正措施的情况,保险部门也没有能力决定谁在索赔纠纷中说的是真话。

莱恩正在寻求其他途径,包括向北卡罗来纳州总检察长提起诉讼。

一位专家在接受《5 On Your Side》采访时表示,很难判断这种情况下发生了什么,但严格按照包装上的说明是保护自己的最佳方式。他们还说,在车道上涂密封胶很重要,因为它可以防止冰融化后剩余的化学混合物浸入车道,重新结冰,造成严重损坏。




这是水淼·Destoon文章发布王的试用版本发布的文章,故有此标记(2023-12-05 21:33:03)
TAG: