Yes23的负责人迪安·帕金在悉尼告诉忠实的支持者，该活动已尽最大努力“消除所有疑虑”，并确保该提案有力且合法安全。
经过为期六周的艰苦竞选，数百万澳大利亚人在1999年以来的首次全民公投中投票。
在塔斯马尼亚州、新南威尔士州和南澳大利亚州的选举中，投票反对的人获胜，天空新闻的选举分析师汤姆·康奈尔在快到晚上7点30分的时候做出了这一预测。
即使昆士兰州、西澳大利亚州和维多利亚州都投了赞成票，公投也不可能通过所需的双多数门槛。
支持阵营在早期的唯一胜利是获得了来自ACT的压倒性支持，以65.3%对34.6%的比例投了赞成票。
但是，虽然该领土确实被计入国家多数，但它并没有构成所需的多数州。
在悉尼西部举行的Yes23官方集会上，一派阴沉的景象。随着选举结果的明朗，支持者们情绪激动。
语音结果链接块
帕金表示，竞选团队已经做了“我们所能做的一切”，但从结果来看，很明显，竞选团队“无法影响到你，无法切断这个国家有史以来最大的一次虚假信息竞选活动”。
他说，反对“声音”的政治领导人负有“庄严的责任，要与所有人团结起来，帮助这个国家重新团结起来”。
下周议会在堪培拉开会时，是时候放下大棒了。现在是时候停止把我们的问题当作一个政治足球来对待了，就像过去经常发生的那样。”
阿尔博在失声后说话
总理说，从明天开始，我们“必须寻求新的前进道路”。他说:“首先，我想说，虽然今晚的结果不是我所希望的，但我绝对尊重澳大利亚人民的决定，以及实现这一结果的民主进程。”
他说，他为自己做出的决定承担“责任”，并承认他不能“保证公投会成功”。
“我能保证的是，我们会全力以赴，我们会尝试，我们做到了，”他说。
“当然，当你做困难的事情时，当你的目标很高时，有时你会失败。今晚，我们承认、理解并尊重我们所拥有的一切。”
艾博年表示，这场运动将是“沉重的负担”，尤其是对原住民和托雷斯海峡岛民来说。
她说:“这么多杰出的澳大利亚土著把他们的心和灵魂投入到这项事业中，不仅仅是在过去的几个星期和几个月里，而是在几十年，甚至一生的倡导中。”
与他一起出现的澳大利亚土著部长琳达·伯尼(Linda Burney)似乎在深呼吸，强忍着泪水。
在谈到伯尼时，他称赞她是一种激励。
“你们一直激励着我，让我比以往任何时候都更为自己是澳大利亚人感到骄傲。当我和那些优秀的女性坐在乌鲁鲁的红土上时，我为自己是澳大利亚人感到无比自豪。”
“我交了一辈子的朋友，对此我很感激。”
伯尼女士说这是“悲伤的一天”。
“这个结果不是我们所希望的。澳大利亚人民已经表达了自己的意见，绝大多数人投票反对修改宪法的提议。”
“我们当然不支持澳大利亚人民的决定。”
她还感谢了总理，她的议会同事和那些为Yes23运动工作的人，并表示这不是和解的结束。
她说:“我知道这个结果对一些人来说很难，但取得进展从来都不容易，而且进展并不总是直线前进的。”
“有突破，也有心碎，但我相信，由于这场运动及其引发的数百万次对话，新一代的土著领导人将会出现。”
原住民领袖发起“沉默周”
支持声音公投的澳大利亚原住民从今晚开始发起了“沉默周”，以“纪念这一结果，并反思其意义和重要性”。
在公投结果公布后不久的联合声明中，他们表示原住民和托雷斯海峡岛民的旗帜将降半旗，并要求其他旗帜“也这样做”。
“现在不是剖析这一悲剧性结果的原因的时候，”它说。
“这将在未来几周、几年甚至几十年内完成。现在是默哀的时候，是哀悼的时候，是深刻思考这一结果的后果的时候。”
虽然他们承诺“不会休息太久”，但信中表示，他们将“重新凝聚力量和决心”，并确定“正义和我们权利的新方向”。
“我们要对我们的人民说:不要流泪。这种拒绝从来不是别人的事。事实上，拒绝与否一直是我们自己的决定。”
“事实是，我们提出承认，但遭到了拒绝。我们现在知道我们在自己的国家所处的位置了。”
Price:“土著政策的新时代”
反对党领袖彼得·达顿对媒体说，选举结果并没有分裂澳大利亚人。
他感谢了杰辛塔·普莱斯和沃伦·蒙丁，并说:“没有人比他们每个人更值得感激了。”
他说，所有澳大利亚人都希望看到土著澳大利亚人的劣势得到解决，但公投结果很明显，他们“不同意”这个解决方案。
他说:“我们都知道有人投了赞成票，有人投了反对票。但是，对那些投了赞成票的人，请允许我说几句话。”
“作为支持‘反对’阵营的联合政府领导人，虽然我不同意你的立场，但我尊重你投赞成票的决定。”
乡村自由党参议员Jacinta Nampijinpa Price表示，现在是“土著政策和土著叙事进入新时代的时候了”。
“我们需要远离怨恨。试图通过抱怨来带来改变显然是行不通的。”
“是时候接受我们都是这个国家结构的一部分，澳大利亚原住民也是澳大利亚公民。”
随后，在与另一位不支持脱欧的沃伦?蒙丁(Warren Mundine)举行的联合新闻发布会上，普赖斯表示，公投表明“市中心精英”不知道“澳大利亚其他地区在想什么”。
“也许你该听听了。这就是它告诉我们的，”她说。
蒙丁表示，公投本不应该“发生”。
“花费的数百万美元可以帮助原住民和社区。你知道，这是建立在谎言之上的，”他说。
“我们希望向前迈进，把所有人聚集在一起，你知道，如果我必须坐下来与另一方交谈，以获得我们需要的结果，就出去喝杯啤酒，喝很多啤酒。”
Wa投票反对声音
在反对阵营预测的结果中，大多数西澳大利亚人可能会投票反对“好声音”。
在已统计的826个投票站中，有531个投票站(64%)，58.53%的人投票反对在议会中执行土著声音，41.74%的人选择赞成。
政府“接受决定”
澳大利亚通讯部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)在接受天空新闻(Sky News)采访时表示，政府“当然会接受澳大利亚人民的决定”，但她表示，这对数万名“在很长一段时间内”参与这场运动的志愿者来说是令人失望的。
她说:“我认为，我们现在面临的关键问题之一是，要确保澳大利亚人虽然对这次公投说不，但他们当然没有对缩小差距、改善现状的需要说不。”
“这不仅是政府面临的挑战，我们很乐意接受这一挑战，也是我们提前举行公投的原因之一，但这是对整个澳大利亚的挑战，要确保无论我们在各自的角色中做什么，我们都能为澳大利亚原住民做得更好。”
总理将于美国东部时间晚上9点左右向全国发表讲话。
外交部长黄penny Wong表示，未来，政府和其他领导人有责任“将人们团结在一起”，
“我们需要疗伤，我知道艾博年总理非常专注于确保他尽一切努力统一澳大利亚，”她告诉天空新闻。
利兹的侦察nCILIATION承诺
在自由党选择投反对票后辞去影子司法部长和土著事务发言人职务的朱利安·利泽说，尽管赞成案失败了，但他知道“和解的事业最终会成功”。
“我要对每一位澳大利亚原住民说，这是一次关于宪法的投票，而不是关于你自己的投票。不可否认的事实是，你们是这片土地上的第一批人民，今晚我向你们表示敬意。”
“我保证尽我所能，继续走与你和解的道路。
“既然公投已经结束，澳大利亚需要一段时间来反思，然后再考虑我们和解之旅的下一步。
“我们彼此需要。我们属于彼此。我们共享这片土地，我们必须走在一起，这样才能缩小我们之间的差距。”
是的领导人“想要全部计票”
就在天空新闻呼吁公投投反对票后不久，支持独立的领袖玛西娅·兰顿表示，她希望“看到全部投票人数”。
兰顿女士对SBS的一个小组说，这是“国家历史上一个悲伤的时刻”。
她说:“澳大利亚本来有机会在宪法中承认我们，并允许议会和政府成立一个咨询机构，使我们能够更快地克服不利因素。”
“由于大多数澳大利亚人对这一提案投了反对票，我认为澳大利亚人至少需要两代人的时间才能把对殖民的仇恨抛在脑后。”
兰顿教授还谈到了她所说的那些计划投反对票的人是种族主义者的说法。
她说，她在班伯里露面的视频被分享给了天空新闻的莎莉·马克森，其中有一些片段显示她“指责澳大利亚人是种族主义者”。
然而，兰顿教授澄清说，她是在说“反对运动的信息是基于一些种族主义的假设”。
“我是在要求人们深入思考‘反对’运动信息的种族主义基础，”她对专家组说。
“所以，我认为澳大利亚人是种族主义者并不是真的，我想对5万名志愿者表示衷心的感谢，他们为竞选活动付出了辛勤的努力。”
阿博特对澳大利亚土著居民的信息
前总理托尼·阿博特(Tony Abbott)对这次失败表示欢迎，称这是“澳大利亚本不应该进行的公投”。
他说，澳大利亚人民已经决定投票反对“大幅改变我们的政府体制”。
“土著人今晚没有被拒绝，”他告诉天空新闻。
“我对任何感到失望的原住民说，你没有被拒绝。被拒绝的是一项本不应该向澳大利亚人民提出的建议。
“这不是为了承认你，而是为了改变我们的政府制度。”
他说，未来的重点需要放在缩小差距上。
“让我恶心”:奥运选手泪流满面
结果公布后，前参议员、奥运选手诺娃·佩里斯在SBS上泪流满面，称澳大利亚“害怕改变”。
她说:“和玛西娅一样，我也希望看到最终的数字，但就目前的情况来看，这让我很痛苦，也让我感到恶心。”
“这是一个非常悲伤的控诉，就像……作为一个受过教育的土著人，通过我的体育和教育走遍了世界……但是我们人民的劣势，2023年这个幸运的国家的苦难，这是令人作呕的。”
巴纳比透露了“大问题”，这降低了声音
前副总理乔伊斯说，应该在举行公投之前召开制宪会议，而没有这样做导致了星期六的失败。
“我认为我们本可以做得更好，我们本可以完成一些事情，”他对SBS小组说。
“它应该从制宪会议开始，因为这不仅仅是土著人民的问题，这是一场全民公投，必须得到全体澳大利亚人民的参与，因为全体澳大利亚选民都是投票的人。”
在1999年共和国全民公决之前，召开了一次制宪会议，一些代表聚集在一起讨论与拟议的宪法改革有关的问题，并决定是否举行全民公决。
在大多数代表投票赞成修改宪法后，举行了全民公决，尽管没有成功。
娜蕾尔达失去了它的世俗，兰顿对峙
反对党派领袖沃伦·蒙丁出现在SBS的公投报道中，引发了激烈的争论，10号演播室的主持人娜蕾尔达·雅各布斯骂他“虐待玛西娅·兰顿这样的国宝”。
蒙丁表示，在向议会发声的提议中缺乏细节，是周六否决投票成功的原因。
兰顿和汤姆·卡尔玛(Tom Calma)一起发表了一份详细的报告，阐述了《声音》的原则应该是什么。当雅各布斯女士求助于兰顿女士时，蒙丁先生很快就重复了他的说法，称她“种族歧视澳大利亚人民”，“称澳大利亚是一个种族主义国家”，这引起了雅各布斯女士的愤怒回应。
当蒙丁继续对她说话时，这位记者与蒙丁反反复，然后插嘴说:“我们不会坐在这里听你辱骂像玛西娅·兰顿这样的国宝，她从来没有说过澳大利亚人是种族主义者。她的话是扭曲的，我要打断你，沃伦。”
索普垃圾“浪费钱”公投
维多利亚州参议员利迪亚·索普抨击《国会之声》是一种分裂的“浪费金钱”。
她在美国广播公司的声音小组节目中说:“所以我们浪费了钱，没有结果，也没有正义。”
“人们要么不知道它是关于什么的，要么就黑人主权运动而言，我们不希望它进入宪法。”
这位激进的参议员代表了澳大利亚原住民中激进的反对票，他呼吁说出真相并签订条约。
“没有实话，”她说。
“那里的很多人甚至不知道他们土地的真实历史。”
她说，澳大利亚土著居民正经历种族灭绝，“每一天的每一分钟”都在遭受种族主义的折磨。
“我们需要一个真相和正义委员会，就像他们在南非那样。”
“明天——这就是我们需要开始的地方。来拯救这个国家。确保每个人都知道真实的历史。”
=各州的语音
利特尔普劳德哀叹“失去了机会”
国家党领袖大卫·利特普劳德(David Littleproud)当晚早些时候出现在天空新闻(Sky News)的一个小组节目中，他说艾博年在这个过程中“错过了一个让国家团结起来的机会”。
他说，在联合政府排除了两党支持的可能性后，总理在推进公投方面表现得傲慢自大。
他说:“这件事完全在他的脚下，因为是他把这件事告诉了澳大利亚人民。”
英国之声的一位直言不讳的支持者克里斯?肯尼承认，艾博年有些狂妄自大。
“我不认为他相信自由党会直接反对，”他说。
“这是关于国家和解项目的历史。可悲的是，很可能发生的事情是，我们将以一个在和解问题上泄气和分裂的国家告终，我认为政治阶层，两个主要政党和媒体都让这个国家失望了。
“我们还没有就摆在桌面上的问题进行成熟的辩论。”
肯尼，克雷克林，但越过了“现状”
肯尼和托尼·阿博特的前幕僚长佩塔·克雷德林在同一个小组讨论会上就澳大利亚土著事务的现状发生了争执。
肯尼和克雷德林在他说“这个国家的每个人都同意这个国家目前的土著事务和土著的劣势是可悲的，然而，如果今晚的公投被击败，这是一个维持现状的投票，以保持这种可悲的情况”之后发生了冲突。
克雷德林不同意这一观点，他说，投反对票只是“对现有模式的拒绝”。
肯尼反驳道:“这就是现状。如果我们投反对票，一切都不会改变。”
克雷德林说，“在不改变宪法的情况下改变体制”是可能的。
自由的未来岌岌可危
前自由党议员帕特·法默(Pat Farmer)花了六个月时间在全国各地奔走呼吁投赞成票，他说，某些政党推动的分裂影响了“声音”成功的机会。
“我一直说这是一个人道主义问题，是为了缩小差距，而不是政治问题，”他告诉天空新闻。
“但无论如何，事情就是这样，首相表示，他最终会尊重这一决定。”
他表示，如果支持独立的人确实无视民调预测，在周六晚上获胜，“领导层将发生变化”。
他说:“像朱利安·利泽这样的人将不得不挺身而出，为民主党指明新的方向。”
“如果反对派获胜，那么自由党会觉得他们获得了授权……他们将继续沿着这条道路走下去。”
遗产法案“伤害了yes运动”:切尼
代表西澳大利亚州科廷的独立议员凯特·钱尼说，该州命运多舛的《土著文化遗产法案》伤害了该州的支持运动。
她在接受《澳大利亚人报》采访时表示，公投前围绕该法案的争议给“赞成”派的棺材钉上了一颗钉子。
新的土著文化遗产法案于7月生效，就在关于“声音”的辩论升温之际，新法律引起了强烈反对，人们担心它会限制土地所有者的权利。
仅仅一个月后，总理罗杰·库克就废除了该法案。
梅奥:是的，我不会做“任何不同的事情”
著名的支持独立的人士托马斯·梅奥表示，他“感到有点紧张”，但他认为，支持独立的阵营不可能做“任何不同的事情”来取得更好的结果。
在接受第九频道采访时，梅奥博士抨击反对阵营进行了一场“不诚实的竞选”。
“对我们来说，我们所做的一切都是正确的，我们告诉了真相，只是承认和倾听土著人民的声音，”他说。
同样出现在第九频道的选举报道中，蒙丁坚称他们的信息是“诚实的”。
“支持阵营的主要问题是，他们的主要领导人，如诺埃尔·皮尔森和玛西娅·兰顿非常具有攻击性，称澳大利亚人是种族主义者。这不是赢得任何选举的方式。”
墨尔本CBD投票排起了长队
周六，墨尔本选民被迫排了两个多小时的队，这让他们非常愤怒。
码头区的投票站是居住在市中心的数万人唯一可用的投票站。
AEC在为墨尔本人争取更多投票地点方面遇到了困难。
墨尔本副市长尼古拉斯·里斯(Nicholas Reece)早些时候在天空新闻(Sky News)上表示，选民必须等待数小时才能投票，这是“不可接受的”。
他说:“我们都同意，在一个民主国家，选举过程的管理应该进行得很好，而在墨尔本，这是一个真正的失败。”
“特别是考虑到我们国家实行强制投票制度，所以我们想让他们尽可能方便地投票，但我们在墨尔本排了很长的队，因为我们在CBD没有第二个投票站。”
点击这里阅读更多内容。
出口民调给支持阵营带来麻烦
南澳大利亚州已经成为“声音到议会”公投的风向标。
但是，星期六在布思比选区投票站进行的出口民调显示，今年早些时候立法设立州声的该州可能会投反对票。
共有115名来自阿德莱德布斯比选区的选民在离开四个投票站时被问及如何投票。58人投反对票，56人投赞成票。
这两项数据显示，50.8%的人反对独立，49.2%的人支持独立。
由于布斯比是工党选民，目前代表工党的是路易斯-米勒·弗罗斯特(Louise-Miller Frost)。
支持阵营需要在工党控制的地区增加选票总数，以平衡那些更倾向于反对的保守派选民。
点击这里阅读更多内容。
原标题为“赞成运动接受失败，议会之声公投失败”
