近几个月来，生产率——即劳动力生产商品和服务的效率——已成为一个政治热点。有警告称，如果不扭转美国生产率增长乏力的局面，可能导致生活水平进一步下降。
实际上，在过去10年里，劳动生产率的平均年增长率仅为1.1%，为60年来的最低水平。
最近公布的GDP数据显示，在截至6月份的12个月里，劳动生产率(衡量每小时工作产出的指标)下降了3.5%，目前处于2016年5月以来的最低水平。
欧盟委员会在其报告中发现，如果生产率增速保持上世纪90年代2.2%的平均水平，那么到2023年，实际年收入将接近13.4万美元，比目前近10.7万美元的平均水平高出2.5万美元以上。
在更低的假设下，即生产率增长保持在1.8%的60年平均水平，到2023年，平均工资将超过11.8万美元。
该报告还反驳了工会运动和一些进步人士的说法，即生产率的提高没有以更高的工资增长的形式与工人分享。
它声称，除了采矿业和农业(占工人总数的95%)之外，所有行业的生产率和工资增长之间的差距都很小。
报告称:“从长期来看，对大多数工人来说，澳大利亚的生产率增长和实际工资是同步增长的。”
然而，由于大宗商品出口价格飙升，在占剩余5%工人的采矿业和农业部门，工资增长与生产率增长脱钩。
欧盟委员会指出，对于农业和采矿业以外90%以上的工人来说，实际工资增长与生产率之间的联系依然强劲。
对于95%的工人来说，平均年工资增长比劳动生产率增长低约0.12个百分点。
欧盟委员会发现，如果差距缩小，这相当于这些工人的工资增加了约3000美元，而损失的收入反而流向了企业。
报告称:“因此，在过去27年里，流向那95%劳动力的收入份额下降了不到1个百分点。”
最初发表的文章是由于生产力的下降，澳大利亚人错过了2.5万美元的加薪
