陈振民在接受九家报纸采访时表示，他呼吁政界人士不要把种族问题作为澳大利亚之声辩论的焦点，他警告说，这将助长种族主义者的气场，并使澳大利亚土著人受到辱骂和诋毁。
此前，反对党领袖彼得·达顿上周在议会发表讲话，援引乔治·奥威尔的话，暗示英国之声会分裂国家。
“反对”人士沃伦?蒙丁表示，达顿“完全正确”。
“我认为彼得·达顿说对了。这正在变成一场非常分裂、充满仇恨的竞选，”他告诉ABC新闻。
“竞选活动还没有开始。我只是觉得很奇怪，这些本该是“赞成”支持者和“赞成”运动者的人，把我们看作是分裂这个国家的人……这次公投正在分裂澳大利亚。
“你可以在民意调查中看到，也可以在社区中看到。”
蒙丁在电视节目中多次提到一位最高法院法官，这位法官在《澳大利亚人报》获得的一封发给国家党议员的电子邮件中称他对英国之声的看法“令人厌恶”。
蒙丁表示，首席大法官安德鲁?贝尔(Andrew Bell)使用了“侮辱性语言”，这表明一场“宪法危机”正在发生。
总理在一次重要讲话中呼吁澳大利亚人团结起来支持“澳洲之声”，他在讲话前表示，公投将“导致一个更加团结的澳大利亚”。
他对2SM表示:“我们将为此变得更强大、更团结。”
达顿的外交事务发言人詹姆斯·帕特森(James Patterson)也表达了他对《好声音》播出后种族歧视风险的担忧。
“我当然认为，我们参与这场辩论的语气将非常重要，因为无论结果如何……之后，作为澳大利亚人，我们必须以邻居、朋友、同事和同事的身份和平、多元地共存，”他告诉ABC电台。
参议员帕特森也支持达顿关于“重新种族化”之声的说法，他说这个声音的前提是区别对待一群澳大利亚人。
“现在，你可以说这是基于他们的种族，或者如果你愿意，我们可以说这是基于他们的遗产或他们的祖先……或他们的土著。但是不管怎样，我们所做的是在我们的宪法中加入一些东西，这些东西因为人们无法控制的特征而区别对待人们。”
“我认为这是对自由主义原则的冒犯。”
他表示，把达顿排除在外是“不公平的”。
他说:“特别是考虑到‘赞成’阵营的领导人已经利用它来恶毒地亲自攻击持不同观点的人。”
早些时候，工党前座议员阿曼达·里什沃斯在与国家党议员巴纳比·乔伊斯的激烈交锋中，敦促联盟党“倾听”。
体育机构给议会的信
乔伊斯先生和他的联盟党同僚敦促政府在向澳大利亚人展示Voice模式之前，先将其立法。
乔伊斯表示:“但要对人们说‘只要相信我们，不会产生任何不当后果’，我的意思是，当你说要降低电价时，我们相信了你。”
里什沃思女士进一步强调了政府向议会提出的“英国之声”的主张，试图消除“英国之声”将拥有否决权的说法。
“这是一个关于土著人和托雷斯海峡岛民是否应该在宪法中得到承认的提议，他们如何得到承认是通过向议会提供建议的声音，”她告诉香奈儿7号。
“这就是我们的提议，这个提议来自土著人和托雷斯海峡岛民自己。
“巴纳比，你得开始倾听了。”
最初发表的是“赞成”，“反对”阵营在“国会之声”的种族后果上争执不休
