我们的故事从Sheetz开始，这是一家“提供强大食品的区域加油站连锁店”，在宾夕法尼亚州、马里兰州、俄亥俄州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和北卡罗来纳州开展业务。(我想我们在宾夕法尼亚州的一些朋友正在热烈讨论Sheets和它的竞争对手WaWa的相对优点。)床单，作为一个三环公证人，就像任何特许经营一样，有员工证明(即，人力资源的丑陋权力之旅)。相关部分如下:
(为了公平起见，我应该提到Sheetz有一个牙科计划，尽管这当然不能保证牙科护理[3]。)与罗斯·玛丽伯爵夫人的文件有冲突。像往常一样，《每日邮报》的标题是:“独家报道:家暴幸存者在警告连锁店Sheetz老板“掉牙”是因为“破坏”了员工的微笑政策，禁止“掉牙”或部分折断或变形。”或者，用康茨自己在Facebook主页上的话来说:
请注意，“愉快的、完整的、完整的”已经变成了“可爱的、可爱的、完美的欢迎”，我不知道经理说的是什么，也不知道伯爵心里想的是什么;不管怎样都一样可怕。更多:
但之后:
谈论丑陋的权力之旅。更多:
我要感谢美国牙科系统让这次美好的对话成为可能:
然后经理公布90天的要求。
我在这里停下来欣赏一下这位经理所做的惊人工作:他真的让一名员工辞职了，避免了昂贵的牙科保健费用;很明显，这是一个助理区域经理的职业道路!
(这里我关注的是雇主和雇员之间的互动，但《每日邮报》的报道也很值得一读。命理学，就像许多人一样，似乎一个好人陷入了各种可怕的情况，最终被规则2喊出来了。)医疗保健一直在这样做。我想要一些不一样的东西。我很喜欢。”奇怪的是，没有一篇报道将我们的医疗保健系统描述为“滥用”，但我们确实存在。我不想说“悲剧”，或者你“必须注意”这个把戏，因为发生在数百万人身上的悲剧是什么?另一件事，我不确定我们是否有词来形容，甚至不确定是否适合戏剧宣泄框架。)
随之而来的是对Sheetz的负面宣传，Sheetz修改了他的政策:
然后Sheets反映了它的政策。来自The Inquirer，“Sheetz在员工直言不讳后放弃了有争议的‘微笑政策’”:
聪明的举动。避免诉讼的明智之举:
与此同时，伯爵不会回来。从游行:
然而，下面是其中一名员工讲述整个事件的背景:
有趣!我们引入了阶级的概念(“分层”)，但立即与收入联系起来:“低收入”vs.“工人阶级”(即为工资而工作)。我不知道为什么没有建立这种联系;然而，我们有“elemental”，“sex”，所以“classical”可能是一种反动的形式。
事实上，牙齿是一个受欢迎的季节标志。也就是说，在我之前的文章中，我没有考虑到我认为是一种新的和奇怪的强迫，是(大多数)女性经常经历的事情:
ysh。我真的很讨厌这个世界被分成大女人和顺从的女服务员。ysh。给兰伯特打五十下湿面条。
这段插曲的美妙之处在于——除了康特斯为舍茨各地的工人和工人所取得的胜利之外——正如布迪厄所说，这是“一场阶级斗争”:
我们在上面看到，对现代微笑露出牙齿的需求可以根据(社会)阶级进行分类;坏牙是工人阶级(低)的标志。这是一种概括，但这种要求也有一种具体的个人形式:被归类为顺从。我预测，现代微笑的这两种社会功能对统治阶级的精英阶层来说是必不可少的，这就是他们不戴面具的原因。(我们从罗恩·克莱因对卡瑞尔的大卫·鲁宾斯坦的采访中知道，精英们只关心两件事，关于Covid: Vax和不戴口罩。)
在这里，斗争更加直接:Sheetz的员工手册将这些指控列为不可接受的员工，Counts进行了反击，Sheetz输了，招聘手册被修改，删除了滥用的名称。
你值得一场快乐的舞蹈!
笔记
我不讨厌微笑或微笑!然而，那些用“让我看到你的微笑”作为棍棒，让戴口罩的人面临被感染的风险的人，对权力的无情践踏让我相信，微笑是一件亲密的事情，最好在家里的私下里练习。也许，当我们这些人还在采取宗教的预防措施时，我们可以把它作为一个原则。这样我们就可以成为受保护的阶层了!
任何社会学家的读者可能都想抛弃“有趣、充实、完整”这个短语。例如，"complete"和"complete"的区别是什么?似乎对忠诚度没有要求(查看一些人力资源)。如果一个微笑没有到达眼睛，它是“好”吗?我会说没有，但很多人会不同意。媒体分析师可能会从办公室的这个场景开始:
“你怎么看待一个只做最低限度工作的人?”
我上一个大公司的牙串填充物在几年之内就出现了断裂和脱落，不过公平地说，如果我让他们把我的智齿都卖给我，他们可能会做得更好。
