图1:与2021M12相比,与就业相关的非农私营部门就业人数的累计变化,来自BLS(蓝色),彭博公司nsensus 1/5(蓝色+),ADP(紫色)和QCEW涵盖了私营部门就业最后由作者使用X-13(橙色)调整,单位为000,sa箭头/数字表示2022M03到2022M06之间的变化,单位为千。2022H1从高峰到低谷的假设衰退期用紫色阴影表示。来源:BLS和ADP通过FRED, Bloomberg, BLS和作者账户。
请注意,在3月至6月期间,ADP显示私营部门净新增就业120万个,而不是100万个,而不是非农总就业人数所显示的基本为零(在此期间,BLS仅显示政府净新增就业5.5万个,因此私营部门NFP的变化主要转化为总NFP)。QCEW的私营部门就业人数也增加了150万,尽管这一结果是基于季节性调整方法;使用几何移动平均,增加了98k。
由于ADP使用了完全不同的样本,并且没有校准以匹配BLS企业系列(在其改进的风格下),我发现私人NFP很可能在第二季度显著增长。
所以这是季节性调整的问题吗?下图为非季节性调整数据的对应曲线图。
图2:与2021M12相比,非农就业人数的累计变化,从BLS(蓝色),ADP(紫色)和QCEW涵盖私营就业(橙色),均以000为单位,x箭头/数字表示2022M03年至2022M06年之间的变化,以000为单位。2022H1从高峰到低谷的假设衰退期用紫色阴影表示。来源:BLS和ADP通过FRED, BLS和作者帐户。
QCEW的变化为250万,实际上低于BLS企业调查系列的310万;但差额是60万,不超过100万。
结论是:
我(仍然)怀疑经济衰退会在2022H1发生。