威尔金森在另一家法院与完全不同的法律团队提起了新的诉讼，声称该电视台没有履行为她支付莱尔曼提起的诽谤诉讼的法律费用的协议。
根据提交给新南威尔士州最高法院的文件，在威尔金森今年早些时候聘请了备受瞩目的诽谤律师Sue Chrysanthou SC和Gillis Delaney Lawyers的合伙人Anthony Jefferies，而不是选择使用Network 10聘请的律师事务所Thomson Geer之后，该广播公司拒绝支付两张总计72.3万美元的法律费用发票。
威尔金森女士声称，即使这位电视明星是“独立代表”，Network 10也两次承认有责任赔偿这位电视明星。
Network 10在一份声明中表示:“丽莎·威尔金森聘请的律师已经开出了一笔数额巨大的发票，超过了70万美元，在良好的治理下，这些发票需要通过正当程序证明是合理的。”
“与此同时，第十频道的重点是为布鲁斯·莱曼提起的诽谤诉讼进行辩护。”
和蒂姆·克拉克在法庭里。
了解更多这位63岁的电视节目主持人于2022年11月退出了英国第十频道的《The Project》节目，此前她声称自己受到了“有针对性的毒害”。
在周二的审前听证会上，联邦法院法官迈克尔·李(Michael Lee)质疑，为什么费用纠纷被提交给另一个法院，而不是提交给他，因为这可能会使审判复杂化。
他在法庭上表示:“这一司法争议的各个方面在两个法院发生分歧，可能会造成不当的复杂化……无论如何，我将不得不在这些诉讼中下达成本令。”
他说他不明白为什么威尔金森女士在另一家法院提出索赔，他说他每天都在处理这种性质的纠纷，他说对他来说听取交叉索赔“效率要高得多”。
李法官表示，如果将此事提交给他，将会减少判定诽谤案件费用的复杂性。
他说:“我只是不明白，除非对联邦司法的运作方式有一些误解，否则我不确定为什么要决定在另一家法院提起诉讼。”
在这起诽谤案中代表威尔金森女士的大律师Sue Chrysanthou告诉法庭，她的律师团队和Network 10聘请的律师团队都没有参与最高法院的诉讼。
她提出，如果在联邦法院审理，费用纠纷可能会使她的立场复杂化。
克里桑索表示:“我们认为，将这一问题从诉讼程序中剔除，将确保被告恰当地进行辩护，从我们的角度来看，这是一种合作方式。”
“考虑到法官大人面前的案件问题，我们不希望被我们的客户之间的争议所分心。”
今年3月，莱尔曼因2021年对希金斯强奸指控的报道，对第十频道和记者丽莎·威尔金森(Lisa Wilkinson)提起了诽谤诉讼。
后来，他还就希金斯在全国记者俱乐部(National Press Club)演讲的现场直播对ABC提起诉讼。
虽然报告和希金斯女士的演讲中没有提到他的名字，但莱尔曼声称，媒体公司仍然确定了他的身份，并声称他们的出版物中有四个诽谤含义，暗示他于2019年3月在国会大厦强奸了希金斯女士。
他强烈否认所有指控。
威尔金森女士的诉讼费索赔将于11月4日首次在法庭上进行，而诽谤案的审判将于11月24日开始，为期四周左右。
去年，由于陪审员的不当行为，莱曼先生在澳大利亚首都地区的最高法院审判被取消。他曾对希金斯的一项性侵指控拒不认罪。
这些指控随后被澳大利亚首都领地公诉署署长撤销，由于担心希金斯女士的精神健康，他拒绝进行重审。
莱尔曼一直否认这些指控，也没有针对他的任何调查结果。
原稿为丽莎·威尔金森的法律团队因10号电视网的诉讼被联邦法院法官猛烈抨击
