这是早期比特币开发者阿米尔·塔奇(Amir Taqi)的惊人说法，他目前正与一群无政府主义程序员合作开发下一代软件，旨在找出答案。程序员们相信，他们的系统将对政府构成比过去20年互联网上的任何进步都更大的威胁。
据几名成员透露，该组织正准备最早于周四下午推出一个测试网，这是发布最终产品道路上的关键早期阶段。
比特币问世14年后，执法部门和网络安全官员仍在努力应对第一代加密货币相关技术的影响——从洗钱到未注册证券发行，再到勒索软件攻击。但是，就在监管机构和执法部门想出如何应对第一波区块链网络的时候，世界各地的开发人员正在竞相推出更先进的区块链网络版本。
虽然这些下一代工具中的许多都是为了比它们的前辈更符合法律规定而设计的，甚至是为了供政府自己使用，因为加密货币的基础技术在合法性和制度重要性方面不断增长，但计划中的推出表明，激进的反政府思想仍然是许多加密网络演变的驱动力。
这个无政府主义项目自称DarkFi，参考了“DeFi”——基于加密的去中心化金融的昵称——以及前联邦调查局局长詹姆斯·科米关于广泛加密向希望监控数字活动的执法机构提出的“走向黑暗”问题的帖子。
该组织代表表示，其成员分布在欧洲和中东的部分地区。尽管执法官员将该软件描述为一种保护用户免受政府批准的暴力侵害的工具，但他们表示，增强加密技术的流行使得抓捕毒贩、恐怖分子和人贩子变得更加困难。
所有这些都让比尔·卡拉汉(Bill Callahan)感到不安，他曾是美国缉毒局(DEA)的一名特工，在该机构工作的20年里负责监督洗钱调查。他说，先进加密技术隐藏犯罪的可能性令人不安，为了公共安全，新的加密工具需要在个人自由和政府监督之间取得平衡。
“我们对隐私有合理的期望，”卡拉汉说，他现在为区块链情报集团工作，该集团对加密货币活动进行刑事调查。“我们对隐私没有绝对的期望。”
像许多为政府和守法企业开发的新加密工具一样，Project DarkFi严重依赖于零知识证明，这是一种由数学家在20世纪80年代发明的加密技术，可以对加密信息进行有目标的验证，同时允许信息的大部分方面保持秘密。
在POLITICO网站的要求下，阅读了DarkFi的声明和网站的专家表示，该项目在技术上似乎很复杂，尽管他们对其开发者的愿景表示怀疑。
在某种意义上，这个想法是最初加密货币比特币使命的延伸，比特币是专门为了挑战政府对货币和银行业的控制而发明的。随着比特币的传播和广泛采用，各国政府已经找到了减轻原始加密货币及其直接继任者构成的威胁的方法。
开发人员仍在努力改进区块链系统，将下一代功能和保密性集成到单个系统中。武井说，这样做将有助于实现“加密货币的命运”，以牺牲政府为代价实现个人自由。
约翰霍普金斯大学计算机科学教授马修·格林(Matthew Green)在开发以隐私为重点的加密货币ZCash方面发挥了重要作用，他表示，他也认为密码学和网络设计的进步可能会导致密码学带来更多的破坏。但他说，至少就目前而言，各国政府已经表明，他们能够而且将会找到办法打击用于犯罪活动的网络。
他说:“我们更多地处于牙膏去封盖的阶段。”“牙膏可能10年都不会从牙膏管里出来。”
点击这里阅读剩下的故事。
高科技ChatGPT宠儿现在它与Spotify和Zoom有一些共同点。他们都在为model工作:用户可以免费获得基本功能，并通过付费订阅获得高级功能。
如果你(以某种方式)错过了它:昨天，OpenAI宣布它将以每月20美元的价格订阅ChatGPT，我们令人印象深刻的聊天软件，建立在一系列大型生成语言模型之上。你仍然可以免费注册，然后开始使用或询问他，但该公司承诺向订阅者支付在高峰时段更好地使用人工智能服务的费用，以及优先使用新功能和更快的响应时间。
如果你在想，“哇，太快了”，你是对的。ChatGPT在11月才推出;就连Spotify这样一家想采用订阅模式的公司也在等待早期用户看到他们的免费账户受到限制。但话又说回来，ChatGPT只是为历史上增长最快的消费应用程序而设。
如果这一切听起来像是对一家公司的陈词滥调，关于改变行业和经济的严肃讨论，并牢记OpenAI仍然是一家科技公司(尽管其中一家已经是)，那么投资者已经向基于订阅的软件即服务(Saas)公司展示了十年之久。这种模式意味着你可以从用户基础中获得可预测的、经常性的收益，而无需依赖广告印象等棘手的东西。
与此同时，如果您还在寻找免费且快速的ChatGPT版本，您可能不得不前往ChatGPT。——Mohar Chatterjee
在关于在线内容审查的激烈辩论中——前推特高管们准备在舞台上表演他们如何在自己的平台上处理有政治争议的内容——值得考虑的是更大的问题，即平台应该如何或哪些平台应该审查。
伊桑·祖克曼(Ethan Zuckerman，互联网名人，马萨诸塞大学阿默斯特分校教授)最近提出了一个有趣的见解，他在去年9月写了一篇博客文章，认为网络空间需要治理，而不是节制。
你可以阅读，但他的要点是，他担心人们已经接受了成为大型互联网公司的“臣民”，由“远在世界另一端的人，在不透明的算法的指导下”做出决定。
他认为，如果人们更多地扮演他们经常使用的平台的“公民”，公众对话将会更好。这意味着将管理社交媒体平台的任务交给最忠实的用户。(这并不是说科技巨头们可能会改变。朱克曼和他的合作者一直在建立和创办小型企业，以鼓励这种想法。)
祖克曼从他的每一个论点中得出一个结论:消费者的成本以美元或美元为单位，决定我们将得到什么样的数字公共话语。没有付出任何时间或金钱，我们就获得了“我们花钱购买的公共领域”——一个“将我们置于持续监视之下”并“加剧我们最坏的倾向”的领域。
但话说回来，当朱克曼在2022年9月写这封信时，他不知道你可以在推特上付款，而且仍然受政策约束。——Mohar Chatterjee
*** FOOTER ***与整个团队保持联系:();(以及Mohar Chatterjee);();和()。在推特上关注我们。
