本月早些时候，联邦法院法官安东尼·贝桑科(Anthony Besanko)裁定，《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)、《时代报》(the Age)和《堪培拉时报》(Canberra Times)的六篇文章中提出的一些指责基本属实。
这起案件预计将花费2500万美元的律师费。
在法官贝桑科的严厉评估中，罗伯茨-史密斯被称为一个自相矛盾的证人，有“撒谎的动机”，贝桑科驳回了诉讼。
周四，此事回到了联邦法院，据透露，罗伯茨-史密斯已同意从2020年3月17日起以赔偿方式支付败诉案件的费用。
Nine的律师Nicholas Owens SC在法庭上表示:“我的当事人已要求对罗伯茨-史密斯先生下达诉讼费令。”
“罗伯茨-史密斯先生承认他应该支付诉讼费用……但他是否在2020年3月17日之前以赔偿方式支付仍存在争议。”
据透露，这些报纸将申请获得第三方讼费令，要求Seven Network支付诉讼费用。
预计该公司及其所有者、亿万富翁媒体大亨克里?斯托克斯(Kerry Stokes)将对这一申请进行抗辩。在该案被转移到斯托克斯拥有的澳大利亚资本股权公司(Australian Capital Equity)的一笔贷款之前，他们曾在早期为此案提供资金。
罗伯茨-史密斯的律师亚瑟·摩西(Arthur Moses)告诉法庭，他必须在7月12日之前对调查结果提出上诉，但没有说明他是否打算这样做。
本月早些时候，贝桑科法官在一份长达736页的判决书中发现，报纸在很大程度上证明了罗伯茨-史密斯在SAS服役期间非法杀害手无寸铁的阿富汗囚犯的指控是正确的。
罗伯茨-史密斯先生和他传唤的四名证人对其中两起谋杀案的证词被认为“不诚实或不可靠”。
贝桑科法官在判决中说:“我很难接受申请人(罗伯茨-史密斯先生)在任何有争议问题上的证据。”
法官认为，文章中所指称的最严重的指责已得到证实，报纸坚持对其余部分的背景真相进行辩护。
虽然并非每一项谋杀指控都得到报纸的证实，但法官发现两起关键的杀人事件确实发生了。
2009年复活节周日，罗伯茨-史密斯在执行威士忌108号任务时的行为被发现基本属实，这意味着他被发现将一名戴着假肢的男子“青蛙式”带出了该大院的秘密隧道。
贝桑科法官在他的判决中发现，罗伯茨-史密斯对事件的描述“极不可能”，充满了“前后矛盾”。
贝桑科法官还发现，2012年9月发生在达尔万的阿里·扬谋杀案基本上是真实的，罗伯茨-史密斯涉嫌在戴着手铐的情况下将被拘留的牧羊人踢下悬崖。
他发现罗伯茨-史密斯先生命令另一个名叫“11号人”的士兵把站在玉米地里的农民拖了过去，并开枪打死了他。
法官还发现，报纸证明了第四起谋杀，这并没有在文章中提到，但在法庭上作为辩护的一部分进行了辩论。
贝桑科法官没有发现罗伯茨-史密斯先生对前情妇实施家庭暴力，但最终发现，鉴于谋杀的调查结果，这不会进一步损害他的声誉，并驳回了此案。
除了被法官认定为谋杀犯外，罗伯茨-史密斯还在判决中被认定“违反了军事交战的道德和法律规则，因此是一名罪犯”。
法官还发现他的行为使他的国家和澳大利亚军队蒙羞。
最初出版的是克里·斯托克斯和Seven在本·罗伯茨-史密斯诽谤败诉后向Nine支付诽谤费用
