但专家们越来越怀疑，公开的证据是否足以解决谁是事件幕后主使的问题。
范德比尔特大学(Vanderbilt University)政治学助理教授安德烈斯?甘农(Andres Gannon)表示:“我认为，使用开源情报永远无法完全解决这个问题。”
周二，数百名巴勒斯坦人躲在阿赫利阿拉伯医院(Al Ahli Arab Hospital)的院子里，他们相信这家由基督徒经营的医院将是一个安全的避难所。
根据对该事件的独立录像，就在当地时间晚上7点之前，武装分子开始从医院以西的一个地点发射火箭弹。
片刻之后，现场发生了可怕的爆炸。据目击者和哈马斯控制的加沙卫生部的声明，有数百人被杀。
哈马斯在没有提供证据的情况下迅速声称这是以色列的空袭。以色列国防军表示，这是一枚失败的武装火箭，没有击中预定目标。
但公开的证据表明，这两种说法都存在问题。
包括甘农在内的许多专家都认为，视觉证据不支持标准的以色列空袭。这些打击通常会留下巨大的弹坑，破坏建筑物，并将弹片散布在大片地区。哈马斯说，他们还没有在现场找到物证。调查人员说，物证通常都在那里。
但是以色列关于这是一枚失败的火箭的说法也有问题。
以色列表示，火箭弹来自西方，独立视频证据支持这一说法。
但在离爆炸最近的视频中，有东西呼啸而过的声音。这种声音以多普勒效应为特征，当某物向观察者移动然后又远离他们时，可以听到它的音调起伏。
进行“声音调查”的非政府组织Earshot分析了这种声音。Earshot发现，坠落的东西很可能来自东方，而不是西方。
Earshot的负责人劳伦斯·阿布·哈姆丹说:“我们说，这降低了来自西方的可能性。”“毕竟这是火箭科学，所以我们不能排除这种可能性。”
可能是发射失败的火箭改变了方向，但以色列官员尚未解释这一不寻常的飞行路线。
阿布·哈姆丹说，要对医院爆炸事件作出一个连贯的解释，需要时间和仔细的工作。
他说:“这里没有一条证据能说明问题。”
其他人则表示，目前公开的证据不太可能给出一个明确的答案。前联合国战争罪调查员马克·加拉斯科(Marc Garlasco)说，由于事件发生在一个活跃的战区，现有的视频可能还不够。
Garlasco担心，在缺乏新证据的情况下，围绕这一事件的持续辩论会适得其反。
他说:“我完全理解人们为什么担心这个问题。”“这是一件可怕的事情，但是，自从那次事件以来，已经有很多人被杀了，对吧?”
他希望联合国最终能够进行战争罪调查，以确定谁是爆炸的幕后黑手。他说，目前，其他问题迫切需要公众关注。“联合国设施遭到袭击，医院没有燃料——有很多事情值得担心。”
这个故事的一个版本最初出现在我们对战争的数字直播报道中。
